M. Funck Brentano. Les Sophistes grecs et les Sophistes contemporains [Le Constitutionnel, 30 juin 1879.] I M.

le vent ; on en voudrait le fil. Les Sophistes grecs et les Sophistes contemporains , quelle promesse, dans ce titre de livre, et quel

Platon ?… La Grèce en est morte. Le mal est fini. Mais les Sophistes contemporains sont nos contemporains, et nous allons, un de ces

est morte. Le mal est fini. Mais les Sophistes contemporains sont nos contemporains , et nous allons, un de ces jours, mourir d’eux, c

ns le sophisme, comme en autre chose, que des insectes… Les Sophistes contemporains  ! On en rêvait un massacre, et on n’en a que deux

quand elle me tue un philosophe. Lorsqu’on lit ce titre de Sophistes contemporains , on croit qu’on va nager en pleine mer de sophism

, mais un art, la Philosophie n’est-elle, pour l’auteur des Sophistes contemporains , qu’un empirisme ambitieux, plus ou moins tempora

Il faut bien le dire : le livre des Sophistes grecs et des Sophistes contemporains est moins un livre de philosophie qu’un livre de

Mais, cartésien ou non, l’auteur des Sophistes grecs et des Sophistes contemporains est, je crois, plus spirituel encore que spiritua

er, car elle sent son homme, d’esprit : c’est la partie des sophistes contemporains , qui, malheureusement, n’y sont que deux, comme a

onsidérable qu’eux, et qu’on regrette quand on voit que les sophistes contemporains en tiennent une si petite ! Comme, au dire de M. 

si l’Angleterre pour y chercher et y trouver des modèles de sophistes contemporains , et il en a pris deux, — les plus gros actuelleme

chiquetés, pulvérisés, réduits à rien, et plus l’auteur des Sophistes contemporains accomplit et prolonge ce travail de destruction,

sur sa porte cochère que ces deux grandes chauves-souris du sophisme contemporain  : — Stuart Mill et Herbert Spencer. Ils ne sont p

nt les contingentes et les nécessaires ? Pour combattre les sophistes contemporains , qui chaque jour se multiplient, quel principe aj

rait, s’il le voulait bien, faire boire la ciguë à tous les sophistes contemporains , qui sont plus dangereux que Socrate et qui ne re

arce qu’on n’a rien vû encore de meilleur que ce qu’ils ont fait. Les contemporains jugent très-bien du mérite réel d’un ouvrage, mai

omains, qu’on appelle vulgairement des ouvrages consacrez, et que ses contemporains leurs auteurs, seront toujours les premiers poete

ront toujours les premiers poetes de leur langue. C’est ainsi que les contemporains de Ronsard et de la pleyade françoise se sont tro

tez qu’un luxe naissant met en usage. Quand Ronsard et les poetes ses contemporains , dont il étoit le premier, parurent, nos ancêtres

poesies de Ronsard furent regardées comme une faveur céleste par ses contemporains . S’ils se fussent contentez de dire que ses vers

de Ronsard, mais ceux qui le connoissent ne sont pas surpris que ses contemporains se soient plûs à lire ses ouvrages malgré le goût

. Je finis le sujet de Ronsard en faisant une remarque. C’est que les contemporains de ce poete ne se tromperent pas dans le jugement

ger au temps et à l’expérience quel rang doivent tenir les poetes nos contemporains parmi les écrivains qui composent ce recueil de l

e public fait quelquefois une autre faute en jugeant les ouvrages des contemporains plus éloignez qu’ils ne le sont de la perfection

us bien assuré que la postérité ne démentira point les éloges que les contemporains ont donnez à ces poetes françois, que vous regard

et propre à donner une idée animée de la poésie et de la littérature contemporaine . S’il se permet donc aujourd’hui de réimprimer ce

s s’exagérer la valeur de ces études, presque toutes dirigées sur des contemporains , genre de critique qu’on est assez porté dans le

ain d’avoir pénétré par conjecture jusqu’à l’intime vérité ? Avec ses contemporains au contraire, quelque mobile et inachevée que soi

en littérature au rôle attentif et consciencieux de quelque écrivain contemporain dont le témoignage est consulté. Tout en croyant

après ces préjugés et ces constructions factices. Et c’est envers des contemporains connus de près qu’on peut s’acquitter avec le plu

er la situation générale de la littérature et conduire nos principaux contemporains jusqu’à la date même de cette dernière publicatio

e après la révolution de 1830 ; — Des Jugements sur notre littérature contemporaine à l’étranger (1836) : tout le reste était déjà en

les autres galeries de Portraits : — Portraits littéraires, Portraits contemporains , Portraits de Femmes. — Les Critiques et Portrait

le questionnaire suivant : 1º Que pensez-vous du goût de la société contemporaine pour le théâtre ? — Ce goût constitue-t-il, à vos

pourront alors revenir à l’étude sérieuse des caractères. Le théâtre contemporain ressemble assez à notre roman moderne, comme d’ai

e. Maurice Colrat. Directeur de L’Opinion Vous trouvez que nos contemporains vont trop au théâtre ? Mais non. Ils vont au spec

lons voir Guitry ou Lavallière ou Polaire. » Car ce qui intéresse nos contemporains , cher ami, ce n’est pas le théâtre, ce sont les a

ants et leurs maîtresses, leurs jupons et leurs chaussettes. Mais nos contemporains n’aiment pas le théâtre. Ils n’entendent ni Racin

, il faudrait préciser. Vous savez comme moi, mieux que moi, de quels contemporains il s’agit. Même aux jours de premières les salles

e manquons pas de dramaturges de valeur. Je reprocherai surtout à mes contemporains d’applaudir indistinctement le bon, le médiocre e

s générales. Vous en avez de la veine ! Voilà, je crois, le sentiment contemporain en ce qui touche le livre et le théâtre. Ce n’est

solument, la lecture. Charles-Henry Hirsch Il me semble que nos contemporains , appliquent aujourd’hui le meilleur de leurs facu

tional. Par elles, s’établit une sélection définitive que la critique contemporaine n’aura pas prévue ; et quelques livres, parce qu’

ranchement que : 1º Je ne considère pas du tout le goût de la société contemporaine pour le théâtre comme un indice de progrès intell

imagination peut se représenter. À mon avis, l’imbécillité du théâtre contemporain est effroyable et le scandaleux intérêt que susci

aux grotesques pantalonnades qui caractérisent en général le théâtre contemporain . Cette incroyable patience du public français, ce

les plus grands succès d’argent — masquent cette faillite du théâtre contemporain . Jamais le Théâtre Libre n’a été plus nécessaire

icieuses mises en scène. Camille Mauclair Le goût de la société contemporaine pour le théâtre n’existe à peu près pas : ce qui

poque se crée les divertissements qui lui conviennent, et bien fin le contemporain qui pourrait dire si son choix est un progrès ou

ue la promenade et les sports. Rachilde Je pense que la société contemporaine a le goût de l’exhibition poussé au point précis

malgré les mérites qu’il offre encore, il puisse contenter la société contemporaine . Toutefois, il offre cette indiscutable supériori

p… Hormis cela, n’attendez nul succès. Ne faites aucun fonds sur vos contemporains . N’espérez pas qu’ils apprécieront vos efforts, q

n’est pas vers eux que se porte généralement « le goût de la société contemporaine  » et que l’intérêt manifesté par le public pour t

ante revue Les Marges s’émeut du succès toujours croissant du théâtre contemporain et elle enquête pour savoir si ce goût est bien u

dia). Les jours se suivent… « Que pensez-vous du goût de la société contemporaine pour le théâtre ? nous demande la revue Les Marge

et M. Francis Jourdain dénonce violemment « l’imbécillité du théâtre contemporain qui est effroyable, et le scandaleux intérêt que

M. Taine I les Origines de la France contemporaine , tome I : L’Ancien Régime [I-V]. [Le Constitutio

xe  siècle, fut le rire strident de la moquerie contre la philosophie contemporaine qui, comme on dit, ne l’avait pas volé ! Mais, co

les chaires. C’est un professeur… Son livre des Origines de la France contemporaine est bénévolent. Il a la prétention d’être une étu

la pensée tout entière de l’auteur touchant les Origines de la France contemporaine n’est point en solution dans ce premier volume. J

ncien Régime, décrite par M. Taine en citations prises à des Mémoires contemporains , mais choisies et isolées de la page à laquelle e

 : les inconséquences de l’amour. VI Les Origines de la France contemporaine , tome II : La Révolution [VI-X]. [Le Constitutio

ixe. Toujours est-il que, dans son histoire des Origines de la France contemporaine , il n’est et ne veut être que l’anatomiste impass

eut pas de l’origine que lui donne l’auteur des Origines de la France contemporaine . Elle ne veut pas être un organisme détraqué. Ell

înement aussi… Or, le mâle et simple auteur des Origines de la France contemporaine n’a voulu entraîner personne. Il n’a pensé qu’à m

de faits, y allons-nous arriver ? L’auteur des Origines de la France contemporaine était, cérébralement, trop organisé, pour n’avoir

race éternelle, prétendent que l’historien des Origines de la France contemporaine et l’historien de la Commune ne risquent rien en

qui devait lui montrer l’écueil. XI Les Origines de la France contemporaine , tome III : La Conspiration jacobine [XI-XIV]. [

dire, l’effet produit par le second volume des Origines de la France contemporaine , quand il parut, en 1878, fut foudroyant. Ce ne f

presque une renommée imposante, et toutes les truelles du Journalisme contemporain , ce maçon aveugle de toute renommée, y travaillèr

la mangeront pas ! Avec son livre inattendu des Origines de la France contemporaine , le révolutionnaire espéré a envoyé promener du c

x qui en mettaient sur lui. XII Alors, ce fut avec cette France contemporaine une rupture nette et cruelle. Observateur et inve

sure dont on peut mourir ! Au second volume des Origines de la France contemporaine , succéda le troisième. Au premier coup terrible c

poignarder en silence. Ce troisième volume des Origines de la France contemporaine , très digne du second, on a cru qu’on en diminuer

une incroyable possession de soi, l’auteur des Origines de la France contemporaine n’a rien laissé transpirer de ce qu’il aime et de

ontre le plus puissant, le plus accepté des principes de cette France contemporaine avec laquelle, par son livre, il a si courageusem

n livre, il a si courageusement et si stoïquement rompu. Cette France contemporaine , qui ne croit plus à rien de ce qu’elle croyait a

ue les principes révolutionnaires tiendront dans la tête de la France contemporaine la place qu’ils y tiennent, tout le temps qu’elle

tion médiocre ; un peu de jalousie, de malignité à l’égard des grands contemporains , où l’on sent un dépit de n’avoir pas percé soi-m

dépassant certaines théories de Condillac et des philosophes anglais contemporains , Stuart Mill, Bain, Spencer, réduisait l’esprit à

cien régime, de la Révolution, du régime nouveau, ce qu’est la France contemporaine . Il s’est placé devant ce vaste sujet « comme un

i-là, mais ne s’y sont pas mêlés, ne l’ont pas altéré. Dans un de nos contemporains , on détache une enveloppe, puis une autre, et l’o

vre de Taine entre en étroite relation avec le mouvement de la pensée contemporaine  : ce grand esprit, qui, par sa théorie des signes

, en dehors de toutes les écoles, une des œuvres excellentes du roman contemporain  : dans une forme impersonnelle, avec une délicate

ditions : Mélanges d’histoire religieuse, in-18 ; Études sur la litt. contemporaine , 9 vol. in-18 ; I Diderot, 1881 ; Melchior Grimm,

ol. in-18 ; Poésie au xvie s., 1 vol. in-18. Charpentier ; Portraits contemporains , 1846, nouv. éd., C. Lévy, 5 vol. in-12, 1870-71 

rniers Essais, recueil posthume, 1894, 1 vol. ; Origines de la France contemporaine , 7 vol. in-8 (Ancien Régime, 1 vol ; Révolution,

aise. 866. Ibid. 867. Le premier volume des Origines de la France contemporaine parut en 1875. 868. Eugène Fromentin (1820-1876)

n ouvrage plus considérable sur la genèse et les tendances du lyrisme contemporain , lequel ouvrage doit lui-même prendre rang dans u

e esthétique fait partie des tendances directrices de nôtre mentalité contemporaine et réalise, sur le plan lyrique, l’idéal commun a

lle du second nous offraient des monographies fort poussées de poètes contemporains . J’ai cru ajouter à ces précieuses contributions

gé comme une attitude lyrique générale en conformité avec l’idéalisme contemporain . Cette atmosphère intellectuelle à travers laquel

rive aux : mêmes conclusions, que résume le chapitre sur l’esthétique contemporaine et la philosophie de M. Bergson. Je dis courammen

que soient conciliables l’amour de Racine et l’amour de notre poésie contemporaine  ; les autres discutent au nom de principes politi

rt parce que, ainsi que l’écrivait Francis Vielé-Griffin1, le lyrisme contemporain n’a pas encore accompli toute sa courbe. Certes,

même temps que les lois qui régissent la qualité de notre sensibilité contemporaine se transformeront, et nous lui souhaiterons bon v

ns son sens d’attitude lyrique ou d’idéal déterminés, et de la poésie contemporaine , deux mots synonymes. Ceux-là mêmes qui combatten

tinguent2. Ce que je cherche ici c’est moins ce qui divise les poètes contemporains que ce qui les unit, et à réconcilier d’imaginair

etc., dont l’omission, dans un ouvrage complet sur l’attitude lyrique contemporaine , serait chose grave. Enfin, qu’on ne cesse de se

terie. Reproche mérité. Cette petite enquête sur une portion de l’âme contemporaine n’a rien de folâtre, rien d’absolument drôle. Pas

eur de la Cueille d’Avril a traversé, hautain et beau, les petitesses contemporaines , pauvre de désirs comme un ascète, riche d’orguei

rique en France au x ixe  siècle, Brunetière, parlant de notre poésie contemporaine , s’exprime ainsi : « Le symbolisme, c’est tout si

is nous n’avons tant crié vers plus d’expansion d’être ; jamais l’âme contemporaine n’a désiré d’un plus grand désir accroître ses pu

poète et de justifier la parole précitée que le symbolisme ou lyrisme contemporain s’appuie sur des pensées et non sur l’imagination

idée sensible au cœur, passion, délimitent les frontières du lyrisme contemporain . La poésie de Griffin est bien cela : simple je

er sa prosodie. Qu’on ne voie pas en ceci la preuve de notre anarchie contemporaine . Car si l’artiste est vraiment poète, si le goût

tion des Droits de l’Homme, l’affirmation de l’Idéalisme scientifique contemporain . Même, on pourrait, semble-t-il, chercher à expri

plus qu’une école d’esthètes : une manière de concevoir les questions contemporaines , un mode de vision à part et pourtant général, un

ns que chez Vielé-Griffin et chez Claudel, malgré le désir des poètes contemporains de « faire grand », comme l’a dit Beaunier20 Ains

sa propre teinte. Cette réforme qui constitue l’essence de la poésie contemporaine , réforme pressentie par Hugo, a de puissantes ana

ions qui y étaient incluses. Il adapta aux nécessités comme aux rêves contemporains la poésie française, en ajoutant de nouvelles cor

derne, un de ceux dont les chants synthétisent le mieux les tendances contemporaines . Cette œuvre, dit fort justement M. Stefan Zweig,

urrait être épinglée en lettres ardentes sur l’oriflamme de la poésie contemporaine . Suivant les temps, le milieu, le moment, c’est-à

, fut trop souvent contée pour que j’y insiste, mais l’école poétique contemporaine a-t-elle fini d’acquitter sa dette de reconnaissa

ré de quel élan le poète d’Intérieur a poussé l’inspiration créatrice contemporaine vers des états d’âme intimes. Le romantisme rehau

listes, Maeterlinck en tête, ajoutaient une troisième corde à la lyre contemporaine et, opérant la synthèse du rêve et de l’apparence

énigme derrière les contingences. Au contraire, les poètes de l’école contemporaine dits symbolistes dédaignent les signes pour s’int

nter une analyse complète des métaphores et du vocabulaire de l’école contemporaine pour prouver la nouveauté de ce mode de représent

quelles délicates ressources jouit notre poésie moderne. Aux artistes contemporains appartient le pouvoir d’user de cet instrument in

Paul Fort et la sensibilité française I. — L’attitude du lyrisme contemporain se compose d’une infinité de gestes qui, dans leu

e qu’on lui propose. Au sujet de notre position prise dans le lyrisme contemporain , les erreurs semblent s’être accumulées toutes se

 disent-ils, — que dans les ténèbres ? Bien avant de lire les poètes contemporains , il importait de les dénigrer pour qu’ils ne puss

rter du réalisme, — n’ont pas mieux que ceux-ci satisfait à la notion contemporaine de vérité immanente. Constatons simplement que, s

toute œuvre lyrique ; cause nécessaire et non suffisante de la poésie contemporaine . Paul Fort est encore et surtout symboliste par s

e seule révélation directe de la réalité… De là, chez les philosophes contemporains , cet « idéalisme » dont le vrai nom serait plutôt

giter leurs grelots roses, et silencieux… Parmi nos meilleurs poètes contemporains , Fort est celui qui innove le plus. Sa poésie est

yant d’esthétique générale, qui résume les tendances éparses de l’art contemporain . V. — Traité de l’Occident, le bréviaire de l’esp

, — il n’y a pas d’école symboliste, — mais de cette attitude lyrique contemporaine . Un de mes plus grands étonnements — j’en éprouva

er les destinées de la poésie française aux exigences de la mentalité contemporaine . Cette mentalité, délibérément idéaliste, requier

ites, totalement disproportionnées avec la mobilité de nos sentiments contemporains . L’autre, le vers parlé, s’offre comme la réalité

ontré, dans son Traité d’Harmonie, tout le parti que notre polyphonie contemporaine tire des temps lourds et des temps légers. Notre

la valeur du temps, c’est-à-dire de la continuité. Avec nos musiciens contemporains « la mélodie retourne à la pureté originelle de l

e toute idéologie. Comme la crise traversée est commune à beaucoup de contemporains , on en profite pour déterminer les acquisitions,

ouvement crée la beauté dynamique, de quoi est fait l’art gothique et contemporain , par opposition à l’art statique ou harmonieux de

t vu, tout entendu, tout feuilleté, palpé le cerveau de chacun de ses contemporains , épuisé leurs émotions douloureuses en les pressa

» VI Le Traité de l’Occident de Mithouard offrait aux artistes contemporains une méthode et une raison de vivre. Latins contr

sagesse. C’est donc la meilleure préoccupation de quelques-uns de nos contemporains de vouloir discipliner cet idéalisme moderne selo

des parents spirituels, et il faut bien avouer que parmi les cerveaux contemporains plus ou moins étroits, tous inféodés à des partis

ination harmonieuse et vivante de nos facultés nationales. Le lyrisme contemporain s’accommode mal des rapports abstraits de la rais

le Fleuve. — Son mètre et son rythme. III. — Les conditions sociales contemporaines , en contradiction avec une poésie nationale, amèn

généreuse prise par l’auteur de Fumerolles dans la rénovation lyrique contemporaine , pourrai-je contribuer à situer Robert de Souza à

lyrisme, on se convaincra sans peine de l’hostilité du milieu social contemporain à l’éclosion de toute poésie. Non pas du tout que

rit commun, mais une âme commune. Cette âme est absente de la société contemporaine , que le conflit de ses intérêts particuliers inté

ès faible élite, — pour une fois, — sera unanime. L’air de la société contemporaine est irrespirable. Pégase attend, sur des cimes in

rt de Souza répondait au désir plus ou moins avoué de tous les poètes contemporains . Lui seul, grâce à ses studieuses recherches, sa

rimer dans toutes leurs sinuosités les mouvements de nos états d’âmes contemporains , sans cesser d’être rythme. La seconde partie du

déterminées par les seules parités phoniques des rimes ». Les poètes contemporains ont donc bien compris la nécessité de renouveler

s expérimentalement amenés. Ce lyrisme est d’accord avec la mentalité contemporaine , quoi qu’on en ait dit, et tous ceux qui l’ont co

et le poète. — Mockel est avec Souza un des esthéticiens de la poésie contemporaine . Celui-ci s’est plutôt occupé des questions de fo

érience. Analyse de leur art qui symbolise les deux courants lyriques contemporains . V. — Autres essais de critique : Verhaeren, Van

aire une place à part au plus lucide théoricien de l’attitude lyrique contemporaine . Lorsqu’il s’agit d’exposer la doctrine symbolist

r dans l’exaltation. Dès lors se comprend l’importance que nos poètes contemporains ont donnée aux rythmes musicaux et polyphoniques.

et c’est l’Art poétique de Verlaine avec les doctrines psychologiques contemporaines sur la musique et l’Inconscient79. Les anciens em

réhende que du relatif. Mockel, ainsi que la plupart des psychologues contemporains est phénoméniste. Il ne croit pas à la permanence

ecommencement. D’où les titres assez significatifs des livres de vers contemporains   : Le Cœur innombrable, la Multiple Splendeur, le

ée », afin que l’esprit soit plus longtemps suggestionné ; la musique contemporaine avec ses modes diatoniques et sa théorie de la « 

œur et qui sont tout sensibilité. De même les trois quarts des poètes contemporains puisent leur inspiration dans ce que Souza nomme

cette attitude lyrique, éminemment expressive, et le culte des poètes contemporains pour Lamartine tient sans doute à ces causes. Gus

chologique, centre de la philosophie introspective et de l’esthétique contemporaines . L’onde claire fuit sans arrêt et chante à la for

éraire que l’histoire des idées esthétiques et des tendances lyriques contemporaines . Mockel, par sa thèse de l’aspiration poursuivie

ttéraire qui fut comme la conscience réfléchie de l’attitude poétique contemporaine . Ce livre semble une lentille où s’agrandissent e

nassiens, il ne manque pas de constater avec loyauté que notre poésie contemporaine en acquérant plus de mouvement n’a pas toujours s

gnier et Griffin nous donnent l’exemple de ce que peut être la poésie contemporaine vue à travers deux tempéraments originaux. « Si l

t aussi. » Désormais nous constaterons deux courants dans le lyrisme contemporain , celui qui se rapproche de Griffin et celui qui c

nge aux choses d’un passé lointain, comme Shakespeare il les restitue contemporaines et toutes proches. Il a moins le don de la ligne

pages ne paraîtront peut-être pas inutiles pour l’histoire du lyrisme contemporain . Maurice Barrès professeur de lyrisme I. 

de Barrès s’affirme comme un des plus captivants spécimens du lyrisme contemporain  ; il diffère donc du romantisme dans la mesure où

e cette étude, les différences psychologiques qui séparent nos poètes contemporains des romantiques. Il n’en est pas moins vrai que c

peu vite, et surtout à en consolider les hases. L’œuvre des lyriques contemporains consiste, sans rien gaspiller des trésors accumul

et les chanter. De cette notion de l’ordre est né notre idéo-réalisme contemporain qui synthétise dans une fusion supérieure et très

et marquer la place à laquelle Gide a droit dans le stade du lyrisme contemporain . I Il faut tout de suite prendre le taureau

au. Certes l’ironie a été maniée en tout temps, mais jusqu’à l’époque contemporaine elle était traitée à part, comme un genre ou une

xcellente disposition d’esprit qui dévoile tout un pan de la tendance contemporaine . Gide a une phrase significative dans ses Cahiers

au premier chef. Ne cherchant ici qu’à démêler les tendances lyriques contemporaines , je n’étudierai sa philosophie qu’en tant que cel

à l’occasion de le constater et bien d’autres avant moi. Les artistes contemporains , écrit Mithouard, « ne se satisfont jamais défini

on panthéistique est une des plus sures acquisitions de notre lyrisme contemporain . IV Comment s’exalter ? Quelle méthode empl

les plus complets, les plus représentatifs de notre manière de sentir contemporaine . Après l’exaltation des sens vient celle de l’int

e, c/est déchoir. » Nous comprenons par là à quel point les artistes contemporains détestent le théâtre. Alors que l’œuvre d’art ne

s, j’éveille. » Il suffit qu’il ait éveillé en quelques âmes lyriques contemporaines l’immense désir d’être, d’être intensément, total

fficiels affichaient un beau dédain pour les manifestations poétiques contemporaines . Brunetière seul venait de résumer avec clairvoya

de ses disciples précisément dans la mesure où ils se rapprochent des contemporains de Novalis. C’est avouer qu’entre le romantisme f

prunts. Les poètes de 1795 demeurèrent inconnus en France. Jamais les contemporains de Hugo ne se seraient entendus avec Novalis, dis

qu’il faut chercher l’influence exercée en France par Novalis et ses contemporains . Les romantiques allemands, comme nos modernes sy

nscendant. On se rappelle les principes mille fois exposés du lyrisme contemporain  : la nature est un état d’âme ; nous sommes des r

e de la connaissance. À côté de l’intelligence discursive, les poètes contemporains admettent, de façon plus ou moins consciente, une

est, sinon un fait accompli, du moins passé en usage dans le lyrisme contemporain . La pensée ne doit plus s’astreindre à une forme

u de fumisme extérieur », et le bourgeois c’est la société larmoyante contemporaine , cette « vaste entreprise de pâtes alimentaires »

de notre littérature, a très bien établi la différence entre l’humour contemporain et l’ironie d’un Heine, par exemple. « Dans Heine

ous devions le retrouver chez les romantiques allemands et nos poètes contemporains , car il découle des principes que nous avons reco

n imprimant aux œuvres le cachet de notre esprit national, le lyrisme contemporain dévoile tout un pan de l’âme moderne. L’avenir di

eront cette mentalité. La philosophie de M. Bergson et le lyrisme contemporain Personnalité de M. Bergson. L’opportunité de

. L’opportunité de sa doctrine et ses correspondances avec le lyrisme contemporain . I. — Critique bergsonienne des théories mécanist

Kant, de l’idéalisme allemand que combat Bergson, et des psychologies contemporaines qu’il développe. Peut-être les délicates mondaine

l’employer comme confirmation de quantité d’attitudes intellectuelles contemporaines  — est un symptôme assez éclatant de l’opportunité

riffin, d’un Verhaeren, etc., et à dégager, à la lumière des réalités contemporaines , le fondement objectif enclos dans toute manifest

ie de Bergson et que la tendance, d’ailleurs générale des esthétiques contemporaines , est un acheminement à l’intériorité, un effort p

les rendre plus vivantes, ce qui est toute la réforme de l’esthétique contemporaine , ils ont intellectualisé des sentiments, les dépo

s notions bien lourdes pour saisir dans leur vol les ailes du lyrisme contemporain . Je prie encore une fois qu’on m’excuse de tout c

ots pesants se cache une riche réalité, la vie même. Les psychologues contemporains distinguent en effet deux sortes de conscience :

les pensées qui le rend irréductible à tout autre128. » L’esthétique contemporaine est basée sur cet effort consistant à pousser en

qu’un symbole ? Un signe mis à la place d’une réalité. Or les poètes contemporains s’en réfèrent à la réalité, au vivant intérieur e

s harmonies successives, à de savants travaux d’approche que le poète contemporain parvient à extérioriser son émotion et à la rendr

ation ou d’invention poétique. Ce qui caractérise l’invention lyrique contemporaine c’est ce désir de s’intérioriser dans les choses

re que j’ai proposée ailleurs131 : Le symbolisme ou attitude poétique contemporaine se sert d’images successives ou accumulées pour e

des introspectives des psychologues modernes et les procédés lyriques contemporains , qui fait découler de la même source les efforts

ssent, se fondent entre elles dans un perpétuel devenir. L’esthétique contemporaine est de même une esthétique de la qualité où le mo

c sincérité l’élan premier de l’âme. Symbolistes, musiciens, peintres contemporains savent assez la peine qu’ils eurent à triompher d

n, qui pourtant à elle seule contient en puissance toute l’esthétique contemporaine , mais avec les doctrines les plus récentes des es

ul être actif. Ils ont donc tort ceux qui prétendent que l’esthétique contemporaine méprise la vie, s’écarte du réel. Peu de poètes o

de Vielé-Griffin, plus en harmonie avec les désirs troublés de l’âme contemporaine  : Notre art n’est pas un art de lignes et de sph

pas devoir encore en tenir compte dans une histoire de la sensibilité contemporaine , c’est d’abord que je pense ces mouvements d’idée

ce qu’elle annonce, mais le rayonnement ». (Les questions esthétiques contemporaines , p. 61 et suiv.) Rappelez-vous comment Verhaeren

ports qui nous occupent entre l’esthétique symboliste et la mentalité contemporaine , que Mockel n’a pas connu les Données immédiates

hais à autre chose qu’à mettre en valeur la manière d’être du lyrisme contemporain et la façon de sentir de quelques-uns de nos aute

me plaçant au seul point de vue de l’histoire de la mentalité lyrique contemporaine , je n’ai pas résumé toute la philosophie de M. Be

et en leur laissant reconnaître ce qu’il y a de bon dans les efforts contemporains , il leur épargnerait peut-être bien des faux pas

débuts, ce qu’on la voit dans les « Examens » de Corneille et de ses contemporains , dans le « Spectator » d’Addison, dans la « Drama

er comme une arme redoutable contre la production littéraire de leurs contemporains  ; Jules Janin et M. Fr. Sarcey l’ont maniée avec

u point de vue essentiellement esthétique de ses devanciers et de ses contemporains  ; ses appréciations s’entourent de notes sur les

ces religieuses ? comment comprenait-il l’amour ? il le compare à ses contemporains , à ceux sur lesquels il a exercé une action, à ce

feuilletons qui renseignent au jour le jour le public sur les écrits contemporains . Elle ne songe point à les proscrire, elle est au

tteint, dans une période antérieure, son entière floraison. Entre les contemporains de Dante, de Giotto, d’Abélard, de saint Bernard,

es pour l’homme et que l’homme était fait pour lui-même », un prudent contemporain se hâtait d’ajouter « et pour aimer et servir Die

ssayer de caractériser, au point de vue qui nous occupe, le mouvement contemporain , il est une remarque sur laquelle je voudrais, Me

t des Botticelli. Enfin, parmi les productions les plus immédiatement contemporaines — sans parler d’une sorte de mysticisme qui va em

voiles les plus obscurs pour les jeter bizarrement sur le scepticisme contemporain  — il faut noter le retour à la méditation, l’étud

Edmond About La Grèce contemporaine . Le Pays, 27 septembre 1854. Les productions l

l, pénétrant, profond, incisif, qu’Edmond About a affrontée. La Grèce contemporaine semble vouloir appartenir, ou par le ton ou par l

volontaires que nous a inspirées le livre d’Edmond About sur la Grèce contemporaine . Élève de cette École d’Athènes fondée par Μ. de

s vers divins qui commencent le poème du Giaour. L’auteur de La Grèce contemporaine traite la fille de Phidias comme une ancienne inc

ond About ne nous apprend absolument rien. Cette histoire de la Grèce contemporaine ne modifiera l’opinion de personne sur la Grèce,

rapporté quelques commérages, nous donnent des livres comme La Grèce contemporaine , que devons-nous attendre de messieurs les sots ?

Molière et de Dancourt (1882). — Les Petites Orientales (1883). — Les Contemporains , 1re série (1885). — Sérénus, histoire d’un marty

ains, 1re série (1885). — Sérénus, histoire d’un martyr (1886). — Les Contemporains , 2e, 3e et 4e séries (1886-1889). — Corneille et

Rois, cinq actes (1895). — La Bonne Hélène, deux actes (1896). — Les Contemporains , 6e série (1896). — Impressions de théâtre, 9e sé

fin des sonnets sur les classiques français, où le futur critique des Contemporains est déjà tout entier, et qui tiennent à la fois d

ment à l’auteur des Éléments d’idéologie, Destutt de Tracy, plus d’un contemporain illustre parmi nous. Mais certes ils ne sont poin

« politiques » en effet, que ceux-ci ! et si leurs débuts, — qui sont contemporains du livre de l’Allemagne, ou même antérieurs au Gé

Thierry qu’il faut faire honneur d’en avoir révélé l’importance à ses contemporains  ; et, sans rien vouloir ôter de leur mérite à Vit

mmes, ils n’ont qu’un devoir, qui est de se « communiquer ». Ni leurs contemporains ne sauraient leur en demander davantage, ni eux-m

de Sainte-Beuve, dans ses Portraits littéraires ou dans ses Portraits contemporains , — et quand il y met du moins quelque sincérité, 

e commence en 1849, sont tout justement le contraire de ses Portraits contemporains . Je ne parle pas de ses palinodies ! Elles ne lui

entations dont les romantiques avaient assourdi les oreilles de leurs contemporains . Et finalement, par l’intermédiaire du symbole, d

« naturalisme ». C’est en effet un troisième caractère du naturalisme contemporain que celui qu’il a lui-même nommé du nom d’« impas

ais, pour ma part, à le croire. Mais, en attendant, c’est de quoi les contemporains leur ont d’abord été reconnaissants ; et le talen

de n’apprécier personne de vivant. Il n’y a pas d’histoire des choses contemporaines  ; les mots eux-mêmes sont contradictoires ; et po

— et les Mémoires d’outre-tombe, Paris, 1859. Sainte-Beuve, Portraits contemporains , t. I, 1834 ; Chateaubriand et son groupe littéra

points le rôle de Mme de Staël dans l’histoire du mouvement des idées contemporaines  ; — et, selon sa propre expression, ce rôle a été

la science des produits de l’esprit humain » [Cf., dans les Portraits contemporains , les articles de Sainte-Beuve sur Fauriel et Daun

s, 1780 ; † 1857, Paris] 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, Portraits contemporains , t. I, 1832, 1833 ; Causeries du lundi, t. II, 18

anche, Revue des Deux Mondes, juin 1850 ; — Émile Montégut, Nos morts contemporains , 1857 et 1858 ; — Savinien Lapointe (le cordonnie

s. — Correspondance de Lamennais ; — Sainte-Beuve, dans ses Portraits contemporains , 1832, 1834, 1836 ; et Nouveaux lundis, t. I, 186

oyant, 1834. — Effet prodigieux du livre [Cf. Sainte-Beuve, Portraits contemporains , 1834]. — L’Encyclique Singulari nos… 1834, et la

s Romanciers naturalistes, 1881 ; — P. Bourget, Essais de psychologie contemporaine , Paris, 1883 ; — Édouard Rod, Stendhal, dans la c

], 1870 ; — et Le Manuscrit de ma mère, 1871. Sainte-Beuve, Portraits contemporains , t. I, 1832, 1836, 1839 ; et Causeries du lundi,

892 ; — Ém. Deschanel, Lamartine, Paris, 1893 ; — Jules Lemaître, Les Contemporains , t. VI, 1895. 2º Le Poète, — et quelque rôle qu’i

s, 1810 ; † 1857, Paris] 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, Portraits contemporains , t. II, 1833, 1836, 1840 ; et Causeries du lundi,

e d’Alton Shée], Souvenirs, Paris, 1881 ; — Émile Montégut, Nos morts contemporains , Paris, 1884 ; — Émile Faguet, Dix-neuvième siècl

1803 ; † 1870, Cannes] 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, Portraits contemporains , t. III, 1841 ; et Causeries du lundi, t. VII, 18

c], dans la Revue de Paris, 1894, 1895, 1896. Sainte-Beuve, Portraits contemporains , t. II, 1836 ; et Causeries du lundi, t. II, 1850

elligence des « affaires » ; — et du rôle qu’elles jouent dans la vie contemporaine . — Sa tragédie de Cromwell, 1820 [non imprimée], 

outes ces variétés ; — laquelle est de réaliser une « image de la vie contemporaine  » ; — où les milieux et les individus soient expr

vue ce second Michelet ne se distingue pas beaucoup — de ceux de ses contemporains qui combattent le même combat ; — et on dirait qu

L’Oiseau, L’Insecte, La Femme, L’Amour]. — Étonnement produit sur les contemporains par cette manière de mêler ensemble — ce que le r

es. — Sainte-Beuve, Premiers lundis, I, 1827, III, 1829, et Portraits contemporains , t. I ; 1831, 1832, 1835 ; — Gustave Planche, dan

ui leur a permis de s’approprier les inventions ou les idées de leurs contemporains  ; — pour les transformer, et les revêtir, l’un en

iana, Valentine ; et plus tard, Elle et Lui]. Sainte-Beuve, Portraits contemporains , t. I, 1832, 1833 ; et Causeries du lundi, t. I,

† 1869, Paris] 1º Les Sources. — Sainte-Beuve, d’abord : Portraits contemporains , t. II. — Portraits littéraires, t. II ; Causerie

prose ; — mais qui n’ont pas moins acclimaté dans la poésie française contemporaine le goût de l’insignifiant ; — et la sympathie pou

à 1837. — C’est la période des Portraits littéraires et des Portraits contemporains  ; — période militante et active, — où, quand sa c

tion des œuvres, mais surtout des hommes ; — s’il ne meurt pas un des contemporains du critique [Balzac, 1850 ; Musset, 1857 ; Vigny,

 ; — et c’est en cette qualité qu’il semble avoir surtout agi sur ses contemporains . 3º Les Œuvres. Les Œuvres de Sainte-Beuve compr

littéraires, 3 volumes ; Portraits de femmes, 1 volume ; Portraits contemporains , 5 volumes ; Port-Royal, 5 volumes in-8º ou 7 vo

 Notice » en tête du Journal, Paris, 1867 ; — Sainte-Beuve, Portraits contemporains , t. II, 1826, 1835 ; et Nouveaux lundis, t. VI, 1

1835 ; et Nouveaux lundis, t. VI, 1864 ; — Émile Montégut, Nos morts contemporains , 1867 ; — Théophile Gautier, Rapport sur les prog

ed de Vigny, Paris, 1891 ; — F. Brunetière, Essais sur la littérature contemporaine , 1891 ; et L’Évolution de la poésie lyrique, 1893

éritier littéraire ; et quelques Lettres [Cf. Sainte-Beuve, Portraits contemporains ], dont la suite la plus considérable a été publié

nte-Beuve, Nouveaux lundis, t. VI, 1863 ; — Émile Montégut, Nos morts contemporains , t. II, 1865 ; — Charles Baudelaire, L’Art romant

r en faire du réalisme, — il a imaginé des intrigues « actuelles » ou contemporaines  ; — dont les personnages étaient imités de ceux d

; — Sainte-Beuve, Nouveaux lundis, t. V, 1863 ; — Jules Lemaître, Les Contemporains , 3e série, 1887, Paris ; — Ch. Le Goffic, Les Rom

aujourd’hui, Paris, 1890 ; — F. Brunetière, Essais sur la littérature contemporaine , Paris, 1891 ; — René Doumic, Portraits d’écrivai

es progrès de la poésie, 1867 ; — Paul Bourget, Essais de psychologie contemporaine , Paris, 1886 ; — Maurice Spronck, Les Artistes li

pronck, Les Artistes littéraires, Paris, 1889 ; — Jules Lemaître, Les Contemporains , t. II, 1893 ; — F. Brunetière, L’Évolution de la

de la poésie lyrique, t. II, 1893, et Nouveaux essais de littérature contemporaine , 1895 ; — Jean Dornis, Leconte de Lisle, Paris, 1

— de parti pris et de propos délibéré, — l’auteur ayant sur tous ses contemporains ou émules dans le roman, — y compris Flaubert, —

Romanciers naturalistes, 1881 ; — Paul Bourget, Essais de psychologie contemporaine , 1883 ; — Louis Desprez, L’Évolution naturaliste,

s de la philosophie, Paris, 1868. Paul Bourget, Essais de psychologie contemporaine , 1883 ; — Émile Hennequin, La Critique scientifiq

talie, 1866 ; — De l’intelligence, 1870 ; — les Origines de la France contemporaine , 1876-1890 ; — Derniers essais de critique et d’h

article Taine [Cf. ci-dessus] ; — Paul Bourget, Essais de psychologie contemporaine , Paris, 1883 ; — Jules Lemaître, Les Contemporain

ais de psychologie contemporaine, Paris, 1883 ; — Jules Lemaître, Les Contemporains , t. I, 1884. A. Ledrain, Renan, sa vie et ses œuv

roblèmes d’esthétique ou d’art purs. — Il a aussi davantage amusé ses contemporains . — Enfin il a été prodigue de « confessions » ; —

philosophiques. — Essais de morale et de critique, 1860 ; — Questions contemporaines , 1868 ; — La Réforme intellectuelle et morale, 18

M. Eugène Crépet, Paris, 1887 ; — Paul Bourget, Essais de psychologie contemporaine , 1883 ; — F. Brunetière, Histoire et littérature,

tachant à l’expression de ces rapports, — il a inauguré le symbolisme contemporain  ; — si ce symbolisme consiste essentiellement dan

ents littéraires, Paris, 1881 ; — Paul Bourget, Essais de psychologie contemporaine , 1886 ; — Paul de Saint-Victor, Le Théâtre contem

psychologie contemporaine, 1886 ; — Paul de Saint-Victor, Le Théâtre contemporain , Paris, 1889 ; — René Doumic, Portraits d’écrivai

— René Doumic, Portraits d’écrivains, 1892, et Essais sur le théâtre contemporain , 1895-1897 ; — H. Parigot, Le Théâtre d’hier, Par

— Dumas se jette tout entier dans le réalisme par imitation des mœurs contemporaines  ; — et La Question d’argent, 1857 ; — Le Fils nat

ontrer l’iniquité du Code [Cf. F. Moreau, Le Code civil et le théâtre contemporain ] ; — et de plaider notamment la cause de la reche

en collaboration avec Richard Lesclide (1881). — Le Roi vierge, roman contemporain (1881). — Le Crime du vieux Blas, nouvelle (1882)

velles (1884). — Jupe courte, contes (1884). — La Légende du Parnasse contemporain (1884). — Les Mères ennemies, drame en trois part

t, la Chanson qui pleure, la Chanson qui rêve (1886). — Zo’har, roman contemporain (1886). — Le Châtiment, drame en une scène, en ve

— Pour lire au couvent, contes (1887). — La Première Maîtresse, roman contemporain (1887). — Robe montante, nouvelles (1887). — Le R

1887). — L’Envers des feuilles, contes (1888). — Grande Maguet, roman contemporain (1888). — Les Oiseaux bleus, contes (1888). — Les

— Le Confessionnal, contes chuchotés (1890). — Méphistophéla., roman contemporain (1890). — Pierre le Véridique, roman (1890). — La

1890). — La Princesse nue, nouvelles (1890). — La Femme enfant, roman contemporain (1891). — Les Petites Fées en l’air, contes (1891

ndès (1893). — L’Art d’aimer (1894). — La Maison de la Vieille, roman contemporain (1894). — Verger fleuri, roman (1894). — L’Enfant

ratéroumène, nouvelle (1895). — L’Art au théâtre (1896). — Gog, roman contemporain (1896). — Chand d’habits, pantomime (1896). — Arc

le de l’Enfance de N.-S. J.-C. (1897). — Le Chercheur de tares, roman contemporain (1898). — Les Idylles galantes, contes (1898). — 

 Catulle Mendès aborde un sujet moderne et accepte ainsi notre milieu contemporain , il a certainement tort de le faire sans modifier

tresse, et qui ne craint pas de descendre jusque dans le sombre enfer contemporain de nos avilissements d’amour, tout arrive à son c

fit un beau tapage, tombé dans la mare aux grenouilles de la critique contemporaine , où quatre crétins, onze ratés, deux prophètes, h

ique. Madame Bovary (1837) a chance d’être le chef-d’œuvre du roman contemporain  : c’est une œuvre d’observation minutieuse et ser

particulière à l’ouvrage. En face de ces études réalistes sur la vie contemporaine , Flaubert nous présente de hardies, d’étranges te

gue qu’elle laisse : tellement l’auteur s’est mis en dehors de la vie contemporaine , tellement il a éliminé toute idée personnelle, t

précision, MM. de Goncourt ont exercé une grande influence sur leurs contemporains . Ils ont créé vraiment le style impressionniste :

Enfin, M. Daudet a tenté aussi de grandes études historiques de mœurs contemporaines  : le monde du second empire dans le Nabab, le mon

où il a dépeint le ravage du fanatisme religieux dans certaines âmes contemporaines . Dans son écriture, comme on dit, un peu hâtive,

et de l’intelligence, du positivisme et de l’esthétisme dans les âmes contemporaines . Le jeu raffiné de l’esprit autour de la foi et d

tions et des transformations d’âmes ; ce que peut donner dans une âme contemporaine la situation d’Hamlet (André Cornélis), ce que pe

our d’une femme du inonde ou l’amour d’une coquine dans notre société contemporaine (Mensonges), ce que peut produire telle doctrine

ouvenirs littéraires, 2 vol. in-18. P. Bourget, Essais de psychologie contemporaine . G. Doublet, la Composition de Salammbô, d’après

e (1892) ; Cosmopolis (1893). Autres ouvrages : Essais de psychologie contemporaine , 2 séries, 1883-85 ; Études et portraits, 2 vol.,

éveloppements touchent au livre, la Revue des Deux Mondes et la Revue Contemporaine , ces deux solitaires, nous offrent-elles le modèl

ce succès immobilisé, passé à l’état de pagode, qui donna à la Revue Contemporaine l’envie naturelle d’exister et de s’établir sur u

sur un plan qui avait si bien réussi. Il faut donc le dire, la Revue Contemporaine n’a pas d’autre raison d’être que la Revue des De

d, de forme et de travaux. Rien ne les sépare, que la Seine. La Revue Contemporaine est la Revue des Deux Mondes de la rive droite. L

Deux Mondes de la rive droite. La Revue des Deux Mondes est la Revue Contemporaine de la rive gauche. Quand on a dit cela, on a tout

à à la Revue des Deux Mondes, veuve de Gustave Planche, qu’à la Revue Contemporaine , qui n’a plus besoin de se chercher un Gustave Pl

en Allemagne avec Lessing. Elle fut l’examen des écrits classiques ou contemporains , selon le goût de celui qui entreprenait d’en par

e ici comment la part que prend l’artiste à toute la situation de ses contemporains , son imitation des traits marquants de leur état

aître l’âme de son auteur, puis l’âme de ceux dont cet homme a été le contemporain et le compatriote. Il déduit d’une littérature qu

e série de 10 volumes intitulés « Etudes critiques sur la littérature contemporaine  », publiées chez Michel-Lévy frères, puis chez Ca

quin ne s’en empare, par Paul Bourget, dans ses Essais de psychologie contemporaine , qui écrivait de son côté en 1883 : « Le lecteur,

t qu’à peine indiquée (« Avant-Propos » (1883), Essais de psychologie contemporaine , éd. A. Guyaux, Gallimard, coll. « tel », 1993, p

s et publiées dans les années 1880-1890 : ce sont les huit séries des Contemporains , et les dix séries des Impressions de théâtre. So

s. Les premiers admirateurs de Virgile furent ses compatriotes et ses contemporains . C’étoient des femmes, c’étoient des gens du mond

xposé à tous les affronts qu’un livre nouveau peut essuïer. Enfin les contemporains de Virgile jugerent de l’éneïde comme nos peres o

en, qui écrivoit environ quatre-vingt-dix ans après Virgile. Juvenal, contemporain de Quintilien, nous apprend que de son temps on f

arbares, ont pris leur estime pour Virgile de la même maniere que les contemporains de ce poëte l’avoient prise. Ces peuples si diffe

emple. Theodoric premier roi des visigots établis dans les Gaules, et contemporain de l’empereur Valentinien III avoit voulu que son

t ils paroissent concluans. Cependant ils ne persuadent personne. Ses contemporains , sans se mettre en peine de démêler la source de

, c’est faire un livre dont le sujet n’excite gueres la curiosité des contemporains . Si l’auteur écrit mal, personne n’en parle. S’il

re s’arrête au dix-neuvième siècle. — Illusions des jugements sur les contemporains . — § I. Ouvrages de philosophie politique et de p

cette histoire témoigne de quelles illusions sont mêlés les jugements contemporains , et combien peu sont ratifiés par la postérité. L

ileau ? Aux causes générales d’illusion qui troublent le jugement des contemporains sur les choses de la littérature, la politique de

que est venue ajouter aux causes générales d’erreur sur les écrivains contemporains les illusions de l’esprit de parti, en revanche e

t si dramatique, trahit, dans l’auteur, le penchant à croire que tout contemporain du passé est nécessairement un témoin fidèle, que

pression. Parmi tous les ouvrages d’esprit, il n’en est pas où les contemporains soient plus sujets à se tromper que les pièces de

comme d’agréables esprits qui ont fait passer de bons moments à leurs contemporains  ; on parle des auteurs de tragédies comme d’espri

homme d’un charmant esprit, Scribe, qui, dans la fécondité du théâtre contemporain , a été à lui seul aussi fécond que tous. Je ne di

maîtres de l’art et le fait penser à la gloire. Il est telle tragédie contemporaine , au tour et au vers cornéliens, telle comédie éti

sociales. Si je ne craignais d’être doublement dans l’illusion, comme contemporain et comme ami, j’oserais prédire à deux conteurs c

le, que je parlais au nom de beaucoup de gens, pour toutes les œuvres contemporaines je n’ai parlé qu’en mon nom. On ne m’accusera pas

ace, Ép. aux Pisons.) 131. Dans quelques études littéraires sur les contemporains , j’ai porté, à mes risques et périls, des jugemen

contemporains, j’ai porté, à mes risques et périls, des jugements de contemporain et non d’historien. Voir mes Mélanges. 132. De L

e, naquit et vécut dans une patrie, eut tels parents, tels amis, tels contemporains  ; la carrière de cet être fut mêlée d’infortunes

ons graphiques et dont les habitudes ressortiront des témoignages des contemporains  : ce corps même et cet esprit, il faudra le prend

gens que l’on va dresser en pied dans leur chair et leur costume. Les contemporains , les auteurs de mémoires, les comiques et les mor

te forme de « mystère » ou de transcendance. Ce rêve de « synthèse », contemporain de la vaste entreprise de systématisation d’un Sp

e », décrite par exemple selon Bourget dans ses Essais de psychologie contemporaine comme un abus de « l’esprit d’analyse », insépara

lui décrits sont bien les nôtres » (P. Bourget, Essais de psychologie contemporaine , op. cit., p. 188). Cette époque se perçoit comme

te cette expression, qui en jugera par sentiment, ainsi que le public contemporain en avoit jugé, sera toujours de l’avis des contem

que le public contemporain en avoit jugé, sera toujours de l’avis des contemporains . La posterité n’a jamais blâmé comme de mauvais p

. La posterité n’a jamais blâmé comme de mauvais poëmes, ceux que les contemporains de l’auteur avoient loüez comme excellens, bien q

rs que ces poëmes-là. Nous ne voïons pas de poëmes qui ait ennuïé les contemporains du poëte, parvenir jamais à une grande réputation

ommentaires, la parole au jeune chef des « naturistes » : La jeunesse contemporaine , à laquelle répugnent si évidemment les instituti

guerres. La haine se communique de l’un à l’autre. Si des jeunes gens contemporains paraissent si avides de gloire et d’exploits, c’e

a politique n’en nécessite plus ? En outre, il semble que la jeunesse contemporaine soit portée bien davantage à réclamer un dictateu

mple en ce siècle. * *   * Dans cette situation d’esprit, la jeunesse contemporaine que brûlent les plus violentes ardeurs, n’était g

ues énergies, voilà donc les sentiments qui constituent à la jeunesse contemporaine un caractère si singulier, si inattendu et admira

osé ici autre chose qu’une courte esquisse de la psychologie anglaise contemporaine . Il n’est guère possible de le classer. Partisan

ière, il parle à peu près comme Reid ; sur la seconde, il devance les contemporains . Rappelons brièvement comment l’Ecole écossaise e

contraire, suivant eux, c’est introduire le scepticisme. — Selon les contemporains , la perception est l’acte commun du sujet et de l

comme un dissident de l’École écossaise, mais comme un précurseur des contemporains . « Si la psychologie, dit-il276, étudiait les af

teur. Cette théorie de la volonté est si bien d’accord avec celle des contemporains , que M. Bain en a transcrit quelques pages dans s

  III « Le préraphaélisme contenait en germe toute la peinture contemporaine  », déclare l’auteur de la Peinture anglaise conte

la peinture contemporaine », déclare l’auteur de la Peinture anglaise contemporaine . Les quelques pages qui précédent n’ont été écrit

qui les suivirent demeurent pour nous à l’écart de la réelle peinture contemporaine , de celle que l’on peut hardiment qualifier d’art

cependant l’honneur de cet art nouveau. Ce qu’ils ont été pour l’art contemporain , on le comprendra plus tard, lorsque la mort de c

ité de la nature. 26. Robert de la Sizeranne. La peinture anglaise contemporaine . 1. vol. in-16, Hachette. 1893. Ruskin et la Reli

école ; comme le dit M. Robert de la Sizeranne (La peinture anglaise contemporaine ) « s’il n’a pas fait partie du corps de la petite

ue anglaise. (NdA)‌ 34. Robert de la Sizeranne, La Peinture anglaise contemporaine . (NdA)‌ 35. Ibid (NdA)‌ 36. Robert de la Sizer

‌ 35. Ibid (NdA)‌ 36. Robert de la Sizeranne, La peinture anglaise contemporaine . (NdA)‌ 37. M. Edouard Conte dans l’Écho de Pari

Philosophie du costume contemporain On vient de publier les jugements de quelques p

la question », si vous le voulez, et cherchons ce que vaut le costume contemporain . Ou, pour procéder avec méthode, voyons ce que de

flottant et décoratif. * * * Regardons maintenant la toilette de nos contemporains . Nous reconnaissons aussitôt qu’elle part de tout

sur les proéminences. En somme, la ceinture telle que l’entendent nos contemporaines , non plus souple et commode comme chez les femmes

les plus frappants que présente le xviiie  siècle, c’est Saint-Simon contemporain de Voltaire et de Montesquieu : les Mémoires sont

 : par ses idées, c’est un féodal ; par son tempérament, il est notre contemporain . Ce duc gothique est le plus moderne artiste de l

te, pour la convocation des États généraux, avec la tranquillité d’un contemporain du roi Jean. Rédigeant ses Mémoires au temps où l

es traces des forces qui composent la vie morale. Mais il est bien le contemporain de Lesage et de La Bruyère, par ce don de traiter

s tableaux, qui font vivre devant nous, comme réels et tangibles, les contemporains du grand roi, ses courtisans, sa famille et lui-m

, enveloppant quelque thèse morale dans une peinture exacte des mœurs contemporaines , une comédie émouvante et réaliste, qu’influençai

ans Philiberte (1853). Mais Augier regarde le mouvement de la société contemporaine , et, avec indignation, il en dénonce les vices. D

de caractères, qui éclairent fortement certaines profondeurs de l’âme contemporaine  : voilà l’impression mêlée et puissante que donne

trois rôles d’hommes qui sont de vivantes expressions de la veulerie contemporaine , chacun avec sa physionomie propre, font de la pi

. I et II, 1891-95. — A consulter : P. Bourget, Essais de psychologie contemporaine . 904. À consulter, pour tout le chapitre : J. Le

s journaux et nos revues y ont des milliers d’abonnés, et nos auteurs contemporains y sont presque regardés comme des auteurs nationa

les procédés d’école qu’on atteint l’art. Comparez notre civilisation contemporaine à l’état de la Grèce il y a trois mille ans. A un

s vous emporte. Quelle démence de recherche ? la fréquentation de ses contemporains lorsqu’on peut fréquenter chez soi les plus grand

deviendront les premiers ; ceux qu’on ne lit pas vous paraîtront nos contemporains parce qu’ils ont notre sang et nos muscles. Peut-

s œuvres qui ont modifié l’état d’esprit de toute une époque. L’école contemporaine d’observation réaliste a été fondée par Flaubert,

rit avant l’âge mûr, d’avoir énormément lu et lu justement ce que ses contemporains ne lisaient pas. On pourrait citer à l’infini les

dans les pays primitifs et sauvages ! Examinez la vie de nos auteurs contemporains  : Labiche était maire de sa commune ; George Sand

dans la méditation et la solitude. Les victimes de la grande névrose contemporaine doivent renoncer à la lutte, s’éloigner délibérém

ré son éloignement et qu’il résume à lui seul le mouvement littéraire contemporain  : il s’agit de Chateaubriand. Jamais gloire plus

nd est le précurseur et, on peut le dire, le père de l’école réaliste contemporaine . Nous entendons ici par réalisme la littérature d

n sortir une littérature nouvelle, comme on pressent l’école réaliste contemporaine lorsqu’on lit pour la première fois Madame Bovary

ert et que n’ont jamais dépassé les efforts de toute l’école réaliste contemporaine . S’il veut peindre l’aurore, Chateaubriand vous d

eaubriand la littérature de Flaubert, d’où sont sortis les romanciers contemporains d’observation ; mais il y a aussi le style de Thé

echerche de couleurs raffinées. Connaissez-vous quelque chose de plus contemporain , de plus nouvelle école que cette description de

école, cinquante lignes plastiques qui resteront le modèle du procédé contemporain et la preuve la plus indiscutable de la descendan

d’esprit. La critique a tort de tant s’alarmer à propos du pessimisme contemporain . Pourquoi voir une crise morale, une dévastation

and est donc le père de Flaubert et par suite le vrai père de l’école contemporaine fondée par l’auteur de Madame Bovary. C’est dans

et Loti, il n’y a peut-être pas une page, pas une phrase d’un auteur contemporain dont on ne constate la formule et le moule chez l

la formule et le moule chez l’auteur d’Atala. De l’avenir du roman contemporain Les écrits de Spencer et de l’école positivist

de juger avec rigueur un auteur qui s’est montré impitoyable pour ses contemporains . A l’époque où il attaquait si aigrement ses conf

rdin de Saint-Pierre lut pour la première fois Paul et Virginie à ses contemporains , il endormit son auditoire, et tout le monde tira

’école réaliste et la valeur nouvelle qu’ont prise les théories d’art contemporaines , interprétées par certains talents absolument per

aut revenir pour esquisser l’orientation prochaine de notre mouvement contemporain . Maintenant que le naturalisme a enfin vécu et qu

rt, cette école représente la valeur et le noyau de notre littérature contemporaine . Voyons donc ce qu’elle deviendra, dans quelles c

précisément cette supériorité de forme qui les a immortalisés. Leurs contemporains n’eussent pas retenu par cœur de mauvais vers, et

us, celle du dix-neuvième siècle. Oui, Montaigne est à ce point notre contemporain , que des pages des Essais désorthographiées ou lu

’il serait imprudent d’examiner les possibilités d’évolution du roman contemporain sans discuter les modifications qu’apporteront le

erait de l’observation de George Eliot traitée par la méthode artiste contemporaine . Pourquoi ne pas acclimater parmi nous des dispos

. Nous avons indiqué les courants qui paraissent diriger le mouvement contemporain  ; nous en avons conjecturé les modifications prob

ages qui en se déplaçant finissent par montrer le soleil. Le roman contemporain et les pronostics de Sainte-Beuve Par sa varié

ut effort vers la grande philosophie critique, où tendent les esprits contemporains . Nous sommes fondés à lui en faire un reproche, n

sa valeur. Nous verrons s’il se rapproche ou s’il s’éloigne des idées contemporaines , s’il s’est trompé ou s’il fut bon juge, la diffé

s convictions de Sainte-Beuve en vue d’une comparaison avec nos idées contemporaines . Les attaques dont fut l’objet le célèbre lundist

ane jusqu’à nos jours. On ne peut s’empêcher de sourire en voyant les contemporains de Sainte-Beuve s’effaroucher de son audace. Nous

jet à de pareilles erreurs de jugement chaque fois qu’il apprécie ses contemporains . Le public depuis trente ans est loin d’avoir rat

ue. Il semble n’avoir aimé le réalisme que chez les anciens. Chez les contemporains , le réalisme lui répugne et il affecte de n’en vo

lui a manqué ; il est aussi loin que possible de notre état d’esprit contemporain . Un des poètes qui ont eu le plus d’action sur no

ue a engendré deux des écrivains les plus en vue dans notre mouvement contemporain , MM. Tolstoï et Paul Bourget. Je ne crois pas dev

ir dédaigné de parler de  l’Amour, ce premier modèle de notre analyse contemporaine , il déclare « préférer à la Chartreuse de Parme l

n faire un trop grand crime. Il est difficile de juger Iucidement ses contemporains . Peut-être un certain recul est-il nécessaire pou

rité seule classe le mérite et dégage les opinions. Ce qui charme les contemporains risque parfois de périr et la renommée s’établit

notre époque pour lui reprocher ce manque de principes critiques. Ses contemporains le lui ont souvent répété et il sentait si bien c

écrivains de son temps qui ont été les initiateurs de notre mouvement contemporain est donc insuffisante, sans portée et sans profon

psychologique, en examinant l’action de la littérature sur l’âme des contemporains . Ce sont là deux tentatives magistrales qui laiss

les bouches. Ces lignes seront à leur place dans un livre où le roman contemporain doit être examiné sous ses principaux points de v

r, voilà le trait spécial de Loti, ce qui explique son action sur ses contemporains , ce qu’il faut placer en première ligne, même ava

loquence raffinée les dispositions très réelles de beaucoup de poètes contemporains . Les vers de M. Jean Aicard sont, au contraire, u

u’il est lui et qu’il a très peu de points de contact avec nos poètes contemporains . Coppée a décrit les petites épopées à la Hugo, l

ont fait de M. Montenard le plus original paysagiste de notre époque contemporaine . Après Decamps, Marilhat et Fromentin, en osant p

de persiflage le théâtre serait mort dans vingt ans. L’art dramatique contemporain ne vous semble-t-il pas déjà frappé de cette cadu

, que l’auteur des Martyrs était le vrai père de notre école réaliste contemporaine et que les procédés plastiques de Flaubert étaien

si jeune et que ses Mémoires d’Outre-tombe semblent presque un livre contemporain . Sa vocation d’artiste et ses sentiments d’homme

ion de sa personne. Songeons au prestige inouï qu’il a exercé sur ses contemporains . Recherché de tous les salons, admiré de toutes l

morale, je voudrais discuter ici l’influence de l’amour dans le roman contemporain . L’envahissement de l’amour en littérature est, d

ner ce qu’il est. En dégageant ce qui constitue le fond même du roman contemporain , on arrivera peut-être à savoir par quels moyens

rir que ses défaites, et c’est ce qui est arrivé à tant de romanciers contemporains . Grisés de succès, entraînés par la facilité d’ém

éralité, exclusivement physiologique et plastique. Une certaine école contemporaine ne se contente plus d’exalter l’imagination, elle

a pris nulle part, lui qui a pris tant de choses aux anciens et à ses contemporains . Existe-t-il un caractère de jeune fille plus sai

que l’art, la littérature et la société auraient disparu. Le style contemporain et ses procédés Il est imposible d’étudier l’é

es procédés Il est imposible d’étudier l’état de notre littérature contemporaine sans être frappé d’inquiétude et d’étonnement. A

n littéraire. Mais dans quelle agitation, dans quelle confusion l’art contemporain se débat ! Les causes de cette nouvelle situation

yle, en quoi consiste l’art d’écrire et quelles sont les applications contemporaines qu’on en a faites. Analyser les opérations de l’e

rer dans l’explication technique du style et de ses diverses méthodes contemporaines . L’encombrement toujours croissant de la librairi

les exigences plastiques et les tendances rigoureuses de l’esthétique contemporaine rendent de plus en plus nécessaire cette gestatio

e traduit avec la couleur. Tout ce qu’on peut dire, c’est que l’école contemporaine à eu le tort d’exagérer ces théories. Bien qu’il

sentir, de voir et de rendre. La preuve, c’est que là où nos auteurs contemporains sont supérieurs, ils le sont pour les mêmes raiso

stiche. La limite qui sépare quelques-uns de nos meilleurs prosateurs contemporains n’est pas toujours très nette. On retrouve les ba

iennent précisément ce qui fait le succès et la valeur de nos auteurs contemporains . Il faut donc placer avant toutes les autres la n

ité de connaître sa littérature classique. La lecture des productions contemporaines est certainement plus attrayante et, dans un cert

t se faire qu’on en retire une originalité moins directe. Nos maîtres contemporains ont notre sang et nos nerfs. A s’y attacher de tr

chelet, dont on n’a pas assez signalé l’influence sur notre mouvement contemporain , de même qu’en poésie la critique a fait la part

ue n’ayant aucune des qualités plastiques qui distinguent nos auteurs contemporains , on est étonné de voir combien ces deux livres on

r Flaubert plus que lui et plus que les autres. Pas un de nos maîtres contemporains n’a échappé à l’espèce d’intoxication que dégage

ées et Sensations et Sœur Philomène. Tels sont les principaux auteurs contemporains où celui qui se préoccupe du style peut examiner

as perdre votre personnalité dans une assimilation étroite des œuvres contemporaines , remontez aux Grecs, aux Latins, à nos prosateurs

d’établir que l’œuvre d’art dépend de l’ensemble social dont elle est contemporaine et son auteur de l’ensemble national dont il fais

te la situation sociale, grâce à son imitation de l’état d’âme de ses contemporains , à la malléabilité particulière de son esprit, au

t, par lesquelles M. Taine s’efforce d’assimiler les artistes à leurs contemporains et à leurs compatriotes, est incontestable. L’hér

taliotes, des Carthaginois, des Espagnols ; il y a parmi nos peintres contemporains , des Italiens, des Belges, des Allemands, des Amé

ts, que l’influence du milieu social, du spectacle ambiant, des goûts contemporains sur l’artiste, est essentiellement variable, au p

uffisamment expliqués, et sans que l’auteur pousse jusqu’à la période contemporaine qui l’aurait mis dans l’embarras. Ailleurs enfin

l’on ne peut, par ces causes, l’assimiler à ses compatriotes et à ses contemporains , en d’autres termes qu’il n’y a pas de cause comm

du peintre, et a fait sa gloire. Et de même pour les autres artistes contemporains et pour les cas analogues de l’histoire. Or nous

ère abstrait de ressemblance qui peut exister entre un artiste et ses contemporains . Plus il y a parmi ceux-ci d’âmes vaguement analo

sisme), que Ribot a beaucoup lu à l’époque de sa Psychologie anglaise contemporaine (1870). Abordant la question de l’hérédité psycho

al », « social », ou « culturel », contrairement à la majorité de ses contemporains  : il défend une conception restreinte, et prudent

démie en 1862. Pour un aperçu du jugement porté sur son œuvre par ses contemporains , on peut se reporter notamment à Ferdinand Brunet

ndes, février 1891), comme à Jules Lemaître (« Octave Feuillet », Les Contemporains , 3e série, 1887). Comme celui d’Ohnet, le nom de

s naturalistes que des symbolistes. Sur Sarcey, voir J. Lemaître, Les Contemporains , 2e série, 1886, et, plus près de nous, J. Th. No

récautions qu’il faut prendre quand on a plein la main de révélations contemporaines , en avait publié, essayé çà et là dans des revues

s dramatiques et comiques du Conseil d’État, des malices sur quelques contemporains du Consulat et de l’Empire, par exemple sur Franç

me héroïque. C’est un trait essentiel en lui et qui a frappé tous ses contemporains . Il convient en plus d’un endroit qu’il n’est pas

on pas ailleurs, aussi bien que son idéal littéraire. Ce n’est pas un contemporain de Mirabeau que M. Beugnot, mais il est bien un c

t pas un contemporain de Mirabeau que M. Beugnot, mais il est bien un contemporain de l’éloquence de M. Dambray au Palais ; c’est un

faisais pourtant cette réflexion, en les lisant, que les hommes même contemporains et en rapport, même les plus clairvoyants et les

chercher à se grandir ou à s’ennoblir, il a peint quelques-uns de ses contemporains tels qu’il les a vus ; il l’a fait avec une plume

Des jugements sur notre littérature contemporaine à l’étranger. 15 juin 1836. Il arrive assez fr

le de la compétence des étrangers à juger une littérature tout à fait contemporaine , surtout quand cette littérature est la française

tre égard. Pour moi, j’oserai le dire, quant à ce qui est tout à fait contemporain et d’hier, et qui demande une comparaison attenti

un peu de travers et d’une façon très subtile notre jeune littérature contemporaine  ; il y avait manque de proportion dans ses jugeme

e des excès, et l’anathème portait à faux. Pour juger une littérature contemporaine , surtout quand c’est la française, il faut être l

’un mot qui les valait tous : « Quelles sont les causes de l’anarchie contemporaine  ? » Les causes de l’anarchie contemporaine, c’est

t les causes de l’anarchie contemporaine ? » Les causes de l’anarchie contemporaine , c’est toute l’histoire contemporaine. C’est l’Es

ne ? » Les causes de l’anarchie contemporaine, c’est toute l’histoire contemporaine . C’est l’Esprit des lois, mais à la renverse, et

en par le bon sens, il voit assez exactement dans son livre les faits contemporains  ; mais il les voit sans les creuser, sans tirer d

geux. Il faudrait ne pas orner avec les facultés qu’on a les préjugés contemporains qu’on n’a peut-être pas, — du moins d’une façon s

èmes familiers, qui peut lui refuser d’avoir poussé plus loin que ses contemporains et que la plupart de ses devanciers la recherche

urseur de tous les maîtres idéalistes, le génie nourricier des génies contemporains . I Rappelons-nous avant tout l’urgence, on p

de celles qui furent le plus profondément senties par l’élite de ses contemporains . Nul ne l’a mieux comprise, mieux dépeinte que Ch

s. IV La mélancolie était fréquente et comme naturelle chez les contemporains de Chateaubriand. Il obtint la grâce d’exprimer a

elle les ait rendues inférieures à celles qui sont entrés dans la vie contemporaine sous des influences plus prosaïques et pour ainsi

’à la Création d’Edgar Quinet ; elle plane sur les monuments du génie contemporain comme la Cybèle du Bérécynthe appelant sur son se

ue ces innovations poétiques, c’est-à-dire la création de la critique contemporaine . Il la créa en restituant le sentiment de l’antiq

leur antique leur avait à peu près échappé. Quant à Voltaire et à ses contemporains , ils n’avaient fait qu’ignorer et conspuer la bea

vons insister sur ce chapitre, la méthode de critique élargie par nos contemporains , depuis Villemain jusqu’à Taine et Montégut, est

r les pseudo-classiques du siècle dernier. Il éprouva, comme tous ses contemporains , l’influence du fabuleux et brumeux Ossian, non s

se de l’expression et la mélopée continue du style. La forme du poète contemporain est incontestablement plus large, sa pensée plus

testées, bien que M. Villemain ait cru devoir dire dans ses Souvenirs Contemporains  : « Devant le début si brillant et la personne si

oire en leur découvrant des traits que n’avaient pas soupçonnés leurs contemporains et qui peut-être ne pouvaient être démêlés qu’à d

actérisent le poète de race ont, sauf exception, disparu de la poésie contemporaine Ce fut en Italie que ces nouveaux poèmes furent j

oter à l’avantage de Lamartine. Tous les autres essais épiques de nos contemporains ne sont jusqu’ici, ne l’oublions pas, à peu d’exc

it pas persisté dans ce genre de la grande poésie familière, du récit contemporain  ! Que de ressources il a vainement prodiguées dan

entions, cette œuvre avortée n’a pas été sans influence sur la poésie contemporaine  ; elle a pu contribuer à incliner vers les sujets

-il à part l’exception prodigieuse de Victor Hugo, beaucoup de poètes contemporains qui soient assurés d’une telle prolongation d’eux

hare ou la lampe inextinguible d’une pure Vestale. Chez nos illustres contemporains le génie est apparu mélancolique. Il ne pouvait n

elet, des Quinet, des Lamartine, sur un Alfred de Vigny ou tout autre contemporain à jamais empoisonné par le doute et le découragem

de Percy Bysshe Shelley, le chantre du désespoir et de la pitié. Deux contemporains , l’un en pleine possession de la gloire, Chateaub

antiques dans une gamme de couleur dont ne disposait encore aucun des contemporains  ? Quoi qu’en ait dit de Vigny, il avait lu les fr

On ne doit pas omettre ces efforts simultanés, cette collaboration de contemporains secondaires. Rendons hommage à de Vigny, mais san

aciniennes. Vigny, qui n’aimait pas Racine, est pourtant celui de nos contemporains qui le rappelle le plus par le tour du style. Ce

ne figurera pas dans l’élite durable des maîtres de notre littérature contemporaine . Il faut à un certain moment avoir poussé le cri

e d’un homme dans un siècle où la poésie a remué toutes les questions contemporaines . Cette prétention, entretenue par un entourage tr

on presque constante du détail l’un des plus précieux de notre poésie contemporaine . Il achève de placer Alfred de Vigny au premier r

George Sand a tenu l’un des plus grands rôles dans notre littérature contemporaine , exercé l’une des actions les plus vives, rôle pa

s romans rustiques elle a créé tout un monde d’églogue, une pastorale contemporaine . Ô scènes ineffaçables de la Mare au diable et de

rles Nodier et dont l’exigence serait avouée par nos amis du Parnasse contemporain . Au fond cette théorie des « ciseleurs » n’est au

vers 1837 il a beaucoup aliéné de sa liberté. Ses derniers Portraits contemporains trahissent tant de gêne et d’embarras que, pour p

passions personnelles ou politiques qui se sont mêlées à ses enquêtes contemporaines . Homme bienfaisant dans sa vie privée, vif dans s

rtels sans doute, mais aucun d’eux ne se présenterait à nous comme un contemporain . Car un monde d’idées et de faits nous sépare de

a de même à ses heures le style empanaché, les allures grandioses des contemporains de Richelieu depuis Balzac jusqu’à Cyrano. Avant

mation un rôle plus important. Il nous représente dans la littérature contemporaine cette intelligence du passé qu’a ressaisie Chatea

ccès de Psyché. La publication de Psyché marqua une date de la poésie contemporaine . En effet, depuis les Contes d’Espagne et d’Itali

ques en même temps, n’ont été dépassées à notre avis par aucun de nos contemporains . Cette muse des lacs, des glaciers, des montagnes

part comme un génie d’exception, nul à notre avis, parmi les lyriques contemporains , n’a plus complètement, soit par la beauté de son

ues Maîtres tout au plus, suivis de leurs adeptes, ont maintenu l’art contemporain sur les sommets délaissés de l’Héroïsme et de la

en vertu de ses origines, différera complètement des libres-penseurs contemporains . Chez Quinet nulle trace d’irréligion systématiqu

amers et de cruelles cicatrices, Edgar Quinet, comme beaucoup de ses contemporains , éprouva d’abord cette sensation pénible et se re

sont aussi neuves, aussi fraîches qu’elles pouvaient le paraître aux contemporains . La donnée mystique plairait moins de nos jours.

épopée, étaient de tout autres chevaucheurs de Pégase que nos timides contemporains , la plupart si rétrécis dans leurs développements

ège de France. L’enseignement de Quinet fait partie de notre histoire contemporaine . Il y mit la passion de l’heure présente, la polé

ux les trois Maîtres illustres de la Restauration, après eux quelques contemporains , fidèles à la méthode persuasive, ont bien su réa

Elles contiennent la solution des problèmes de l’avenir. C’est à nos contemporains , et plus encore à nos successeurs, d’élever et de

Viviane apparaît comme une perfide enchanteresse, l’héroïne du maître contemporain est tout autrement représentée. Elle ne rêve pas

et l’accent familier. Ce n’est pas le réalisme artistique de certains contemporains  ; c’est l’idéalisme transporté dans la réalité qu

t la critique ne peut tenir compte. 3. Voir Sainte-Beuve, Portraits contemporains , 1869, t. II, p. 59. — Antoni Deschamps, Dernière

us légitimement rapproché Béranger d’Olivier Basselin. 8. Nos morts contemporains . 9. Nos morts contemporains, Hachette, deuxième

nger d’Olivier Basselin. 8. Nos morts contemporains. 9. Nos morts contemporains , Hachette, deuxième série, c. 14. 10. Histoire

iser un projet exprimé par lui dans la dernière édition des Portraits Contemporains , peu de mois avant sa mort (1869) : « Je me prop

s, le Temps de 1835 et celui de 1839, le Moniteur Universel, la Revue Contemporaine , des ouvrages pour lesquels M. Sainte-Beuve avait

ensées et Fragments, donnés par lui à la fin du tome II des Portraits Contemporains , — nous n’avons pas hésité à glaner les pages qu’

s qu’il lui a été signalé, et fait partie, depuis 1869, des Portraits Contemporains (tome II). Comme on le voit, et comme on le savai

ce ne serait qu’après avoir étudié la France. Qu’est-ce que la France contemporaine  ? Pour répondre à cette question, il faut savoir

u commencement du siècle, toutes les lignes générales de son histoire contemporaine étaient tracées, révolutions politiques, utopies

ur son propre compte, sauf ce qu’elle supposait banal et familier aux contemporains , sauf ce qui lui semblait technique, ennuyeux et

n coûtait une livre. Avec de telles ressources, on devient presque le contemporain des hommes dont on fait l’histoire, et plus d’une

i fournissait des raisons de la suivre souvent. Beaucoup de mes chers contemporains font bien pire, je vous assure. Leur manie d’anal

ages deviennent moins déplaisants. Comme ils ne sont plus du tout nos contemporains , leur fausseté ne nous gêne plus : nous ne voyons

er aux hommes la poésie et les beaux contes. Elle est l’Isis du roman contemporain , la « bonne déesse » aux multiples mamelles, touj

antes. Il fait bon se rafraîchir dans ce fleuve de lait. 9. Cf. Les Contemporains , I, et Impressions de théâtre, I.

s et imitations en vers (1882). — Souvenirs personnels et silhouettes contemporaines (1883). — Poésies posthumes (1884). OPINIONS.

ve Planche Auguste Barbier occupe un rang glorieux dans la poésie contemporaine  ; ce rang, il ne le doit qu’à ses œuvres, car la

lâchent pas : Et quatre métaphores Ont étouffé Barbier ! [Portraits contemporains , tome II (1869).] Honoré de Balzac … Barbie

éloignée de nous, nous avons consulté environ quinze mille documents contemporains  : journaux, livres, brochures, etc. C’est dire qu

rique l’autorité d’une critique compétente et presque d’un témoignage contemporain . Edmond et Jules de Goncourt. 31 janvier 1855.

époque qui nous a précédés et de la France d’où sont sortis le siècle contemporain et la patrie présente. Le titre de ces livres suf

ra l’action et l’intérêt du récit, le chœur des idées et des passions contemporaines . Les pensées, les caractères, les sentiments, les

partis les plus contraires seront-ils choqués, peut-être les passions contemporaines seront-elles scandalisées de trouver en une telle

s assez peintes, en un mot, ainsi qu’elles auraient pu l’être par des contemporains . Cette histoire me paraissait enfin trop sommaire

dées vivent, ses aspirations s’agitent, son génie lutte dans le monde contemporain . Toutes nos origines et tous nos caractères sont

lusions, de fables… Au lieu de cela, que nous ont offert les mémoires contemporains  ? l’esprit de parti, les animosités particulières

llent aujourd’hui tirent plus de secours de l’art, que Raphaël et ses contemporains n’en pouvoient tirer. Depuis Raphaël, l’art et la

es arbres des Indes, tant orientales qu’occidentales. Raphaël et ses contemporains ont vêcu dans des temps où l’Asie orientale et l’

ce païs-là n’en étoit pas un dessein. Il est vrai que Raphaël et ses contemporains n’étudioient pas la nature seulement dans la natu

t ? Sont-ce les liberalitez des souverains et les applaudissemens des contemporains qui forment des peintres et des poëtes illustres 

montez comme d’eux-mêmes. Enfin les grands peintres furent toujours contemporains des grands poëtes, et les uns et les autres vécur

rages, ils ne nous empêcheroient pas aussi de lire les oeuvres de ses contemporains , si d’ailleurs ils y avoient mis les mêmes beaute

a cour de François I et de Henri III. Est-ce parce que Ronsard et ses contemporains ne sçavoient pas les langues anciennes qu’ils ont

composition pittoresque aujourd’hui si connuës. Avant Raphaël et ses contemporains , le martyre d’un saint n’émouvoit aucun des spect

s derniers embelissemens sont les chef-d’oeuvres de Raphaël et de ses contemporains . Le cardinal Jean De Medicis, qui ne vieillit poi

siecles. Les statuës et les bas-reliefs antiques, dont Raphaël et ses contemporains sçavoient si bien profiter, avoient été devant le

er dans les ruines de l’ancienne Rome, comme le firent Raphaël et ses contemporains  ? C’est qu’ils n’avoient point de génie ? C’est q

enir. troisième refléxion.que les grands peintres furent toujours les contemporains des grands poëtes leurs compatriotes. enfin, les

patriotes. enfin, les grands artisans d’un païs, ont presque tous été contemporains . Non-seulement les plus grands peintres de toutes

e toutes les écoles ont vécu dans le même temps, mais ils ont été les contemporains des grands poëtes leur compatriotes. Les temps où

e du mérite de Fundanus, de Pollion et de Varius, trois autres poëtes contemporains d’Auguste. C’est un grand préjugé en faveur de ce

n osent comparer à Thucydide, ont vécu du temps d’Auguste. Ils furent contemporains de Vitruve le plus illustre des architectes romai

Fontaine, Despreaux, Quinault et Chapelle, ont été successivement les contemporains de tous ces illustres. Ils ont vécu en même-temps

nt de Paterculus est ici d’une autorité d’autant plus grande, que ses contemporains avoient entre les mains lorsqu’il écrivoit, une i

te,… Shakspeare en est le dernier) qui obscurcissent, éteignent leurs contemporains , les engloutissent tous et les confisquent, pour

inouïe, cette émulation en tous genres de grands esprits, de talents contemporains , ne contribue-t-elle pas à la lumière distincte d

ure qu’à cette courte distance ils font déjà ! On est, en effet, tous contemporains , amis ou rivaux, dans son époque, comme un équipa

des chaleureux et systématiques de son âge ; ainsi eût été parmi ses contemporains plus ardents M. Saint-Marc Girardin, s’il consent

défaisant la première, mourant quelquefois presque en entier avec les contemporains . M. Villemain, plus que personne en ce temps, pos

a vertu, la foi, l’éloquence du critique, il le transporte, parmi les contemporains , sur M. de Chateaubriand. M. de Lamartine seul a

sans mécompte ? Au reste, ce rôle de critique actuel, de journaliste contemporain , siérait mal à un maître illustre ; il a mieux à

et quiconque l’a entendu est son élève. Parmi les hommes qui, presque contemporains de M. Villemain, semblent briller d’une nuance ra

cueillir, à collectionner nombre de petites inexactitudes des auteurs contemporains , m’apprend que M. Villemain est né le 10 juin 179

retrouvera dans l’un des volumes suivants de ce recueil de Portraits contemporains . 113. On a dans la Correspondance de Napoléon l

exotiques. Combien cette réflexion n’est-elle pas vraie des étrangers contemporains , puisqu’elle est vraie de ceux qui sont morts mêm

littéraire ait été éloquente, qui donnent à ce poëte, appelé par ses contemporains l’Ovide français, une place durable dans l’histoi

y il excelle87. » Exemple éclatant de l’illusion où sont toujours les contemporains , fût-ce des esprits excellents sur le mérite d’un

re ils n’auront Qu’un pesant faix entre les mains92. Aux yeux de ses contemporains , la grossièreté même de ses imitations était son

oëte à l’endroit le plus sensible, mais ne disait que ce que tous les contemporains en avaient pensé. Quelle nouveauté charmante, en

otre temps, les envieux en savent plus sur le mérite réel des auteurs contemporains que leurs admirateurs les plus sincères. C’est pa

eurs les plus sincères. C’est par l’imagination que nous admirons les contemporains , et de là nos illusions ; c’est par le jugement,

acquiert pas si facilement ? ou se jugea-t-il plus sévèrement que ses contemporains  ? Ces doutes seraient à sa louange, et c’est ce q

le plus souvent se connaître que par l’opinion qu’avaient de lui ses contemporains , et ne se juger que par le bruit qu’il faisait. A

e exagération de l’oraison funèbre, et de l’éloge dans la bouche d’un contemporain , c’est avoir au moins du bonheur que de donner ce

s armée en quelque sorte à la légère et donnant le signal aux esprits contemporains . Celle-ci n’a pas la décision du temps pour se di

es coursiers. Quand la critique n’aiderait pas à ce triomphe du poëte contemporain , il s’accomplirait également, je n’en doute pas,

t de ne pas laisser s’accréditer de faux jugements. Les grands poëtes contemporains , ainsi que les grands politiques et les grands ca

à la suprême poésie, en lisant la pièce intitulée Promenade, qui est contemporaine des Ballades, et la Pluie d’été, qui est contempo

enade, qui est contemporaine des Ballades, et la Pluie d’été, qui est contemporaine des Orientales ; le sentiment en effet, dans ces

Odysse Barot Histoire de la littérature contemporaine en Angleterre. [Le Constitutionnel, 17 novembre

e, et, malgré son titre, qui dit faux en disant : « de la littérature contemporaine  », une histoire intégrale de la littérature en An

pitent sous la peau de ce livre intitulé : Histoire de la littérature contemporaine en Angleterre 29. L’auteur a écrit dans son titre

ure contemporaine en Angleterre 29. L’auteur a écrit dans son titre : contemporaine , quoique ce fût l’histoire de toute la littératur

démocrate et le socialiste moderne, l’important, c’est la littérature contemporaine , qui roule le socialisme, le matérialisme, le pos

ésenter pour la postérité certains courants généraux de notre opinion contemporaine . Il n’a pas d’idées claires : c’est un poète, non

des mythes, où les formes de la réalité, imaginée ou vue, ancienne ou contemporaine , s’ordonnent en visions grandioses et fantastique

i de restitution érudite de la vie romaine, effort pour saisir la vie contemporaine en sa réalité pittoresque, et surtout sérieuse te

de couleurs, d’une énergie de reliefs890, à quoi rien dans la poésie contemporaine ne saurait se comparer. La personnalité du poète

rsque l’éditeur Lemerre publia leurs vers dans le recueil du Parnasse contemporain Chacun y apporta son tempérament original, sa for

p. E. Crépet, 1887. — A consulter : P. Bourget, Essais de psychologie contemporaine , Brunelière, la Statue de Baudelaire, Rev. des De

n-8, et pet. in-12. — A consulter : H. Bourget, Essais de psychologie contemporaine  ; Brunetière, Évol. de la poésie lyrique, 13e leç

us parlait l’autre jour du cinquième volume des Origines de la France contemporaine . Il disait que M. Taine a vu Bonaparte et la Révo

il semble au moins qu’elles le soient ; et, pour ne rien dire de nos contemporains , — qu’il est convenu que nous ne voyons pas d’ass

ais que tous ils y reconnaîtront. Même lorsqu’il s’agit d’un écrivain contemporain , voyez plutôt ce que M. France dans le Temps, M. 

mme ajouté de qualités ou de défauts, qui n’en étaient point pour les contemporains . Les contemporains n’ont pas vu dans l’École des

tés ou de défauts, qui n’en étaient point pour les contemporains. Les contemporains n’ont pas vu dans l’École des femmes ou dans Tart

ourd’hui même, le sont plus résolument que nos impressionnistes ? Les Contemporains , de M. Jules Lemaître, ne sont qu’un recueil de j

tique a déterminé, comme nous le disions, la direction du naturalisme contemporain , mais encore elle l’a défendu contre ses propres

r grandissante d’Alfred de Vigny sur quelques directions de la poésie contemporaine . Il ne fut pas non plus le moindre des « romantiq

la « souplesse », et « l’inspiration » de ces vers ? L’influence des contemporains n’est pas moins sensible dans l’œuvre du poète de

e toute la jeunesse de son temps. Pour surprendre l’admiration de ses contemporains , comme Vigny l’allait faire, il faut que, dans ce

e Virgile, — son inspiration s’élève autant au-dessus de celle de ses contemporains , Quantum lenta solent inter viburna cupressi, q

e parle pas seulement de l’influence que ses exemples ont eue sur ses contemporains , « les romantiques » de la première heure, et de

par le Paradis perdu, et Vigny par Milton. Mais, très réelle sur ses contemporains d’âge et de réputation, l’influence de Vigny a ét

pessimisme ? Je pourrais poursuivre ; et jusque chez nos symbolistes contemporains , je n’aurais pas de peine à montrer l’influence d

éfinirons d’un seul mot, — qui ne sonnera pas mal aux oreilles de nos contemporains , — en disant que ce qu’il y avait de plus élevé,

nce m’avait à moitié persuadé ? Mais, comme j’étais prêt à dire à mes contemporains ce que je pense du bonheur, les expériences que j

a diversité de sa sympathie. Nul poète n’a plus vécu de la vie de ses contemporains  ; et nul aussi n’en a mieux traduit, avec plus de

t chaque progrès renouvelait autour d’eux la forme de la civilisation contemporaine et la constitution de l’esprit humain ? Philosoph

oujours cru que, sans perdre, par là même, son contact avec la pensée contemporaine , et sans cesser d’être une occupation virile, la

érites de M. Sully Prudhomme pour lui marquer sa place dans la poésie contemporaine et achever de caractériser son originalité. Rien

s visions auxquelles nous n’en connaissons guère dans toute la poésie contemporaine qui soient supérieures. Est-ce assez pour durer ?

le dans l’histoire religieuse de la Suisse, et même du protestantisme contemporain , que l’on en tienne compte, comme l’a fait jadis

elque chose de différent de l’autre, et, dans tous les deux, de leurs contemporains . C’est ce que nous appelons leur individualité, d

éjà rare. Leurs qualités d’éloquence ou d’esprit sont celles de leurs contemporains , qui s’y reconnaissent, pour ne pas dire qu’ils s

e d’avoir à soi tout seul autant d’esprit ou d’éloquence que tous ses contemporains ensemble. Mais, plus souvent encore, c’est par le

littérature ou de l’art. La différence qui paraît entre eux et leurs contemporains , voilà ce qui consacre et ce qui fait durer leur

art, je n’ai jamais trouvé qu’en eux. 1er mars 1890. Le symbolisme contemporain Si nous voulions tout d’abord, pour nous conci

o, de Lodi. Vous ne connaissez pas Bosisio, de Lodi ? C’est un de nos contemporains , auquel il n’a manqué, selon le professeur Lombro

a campagne qu’ils mènent contre ce qui subsiste encore du naturalisme contemporain . Nulle n’était plus urgente, ni ne doit être plus

e, — et si ses conseils, plutôt que ses exemples, ont ramené le roman contemporain à une observation plus précise de la réalité, ce

on, ne se perd dans la nature, rien aussi ne s’y crée. Le naturalisme contemporain n’étant qu’une application du positivisme au roma

mence enfin de s’en apercevoir ; et nous aimons d’abord du symbolisme contemporain l’utile réaction qu’il est contre le naturalisme

ymbolistes célèbrent, comme ils disent, « les funérailles du Parnasse contemporain  ». Admirable, sans doute, — pour eux comme pour n

faut bien que le symbolisme soit aussi ancien que la poésie même, et contemporain , si je puis ainsi dire, de ses premiers balbutiem

mêler de candeur juvénile au vif désir d’étonner ou de mystifier ses contemporains . On ne remonte pas le cours du temps. Se proposer

entative est aussi vaine que si l’on se flattait de ramener la pensée contemporaine à la science de Duns Scot et de saint Thomas d’Aq

nnaient point, ils n’en auraient pas moins essayé de rendre la poésie contemporaine à ses vraies destinées ; et ce service, dès à pré

mans. Car, en vérité, si l’on peut adresser un reproche à la critique contemporaine , ce n’est pas d’avoir trop rarement parlé de Gust

. Taine de s’être enfoncé dans la recherche des Origines de la France contemporaine , au lieu d’employer son temps, son talent, et ses

la décadence, ou, si l’on veut encore, dans l’insignifiance du roman contemporain . Il ne faudrait pas en effet que l’abondance de l

au fond, — les théoriciens du naturalisme, mais surtout les exemples contemporains de Balzac et de Flaubert, la leur ont pour toujou

à l’amour, et de se plaindre qu’il tienne trop de place dans le roman contemporain . L’amour ! toujours l’amour ! tant d’amour les ex

, par la raison sans doute assez forte que, dans la réalité de la vie contemporaine , ils ne trouveront guère de passions qui n’aient

ême au besoin des « annonces ». Oserons-nous ajouter que, si le roman contemporain avait voulu vraiment remplir l’objet qu’il s’étai

déclare, — qu’elles seront celles du roman de l’avenir. « La jeunesse contemporaine demande à l’avenir, nous dit-il, en même temps qu

ls le voulaient. Mais, sans sortir de l’histoire du roman et du roman contemporain , qui niera que l’esthétique de Han d’Islande et d

t donc proposé de chercher l’expression de notre « vie intellectuelle contemporaine , et surtout sensorielle et sentimentale, à son de

déjà quelques années, M. Paul Bourget dans ses Essais de psychologie contemporaine , et M. Taine, longtemps avant lui, mais pour tout

de Stuart Mill reflétaient, comme on dit aujourd’hui, l’âme anglaise contemporaine . M. Bourget, dans ses Essais, à côté de Flaubert

ine et M. Dumas n’ont pas exercé sur les transformations de la pensée contemporaine une moindre influence que Gustave Flaubert. Si no

les vers de Baudelaire ou les romans de Flaubert, c’étaient alors des contemporains , et ils sont devenus des anciens maintenant : M. 

laubert une part assez considérable dans l’histoire de la littérature contemporaine pour qu’on ne m’accuse pas ici de parti pris. Mai

le pontife, mais l’initiateur et le maître incontesté du naturalisme contemporain , M. Spronck n’a pas eu de peine à retrouver le ro

du héros de roman, — et je ne parle, si vous le voulez, que du roman contemporain , réaliste et naturaliste, — le propre de Madame B

. C’est le vaudeville classique ; ou plutôt, non, c’est le vaudeville contemporain , le vaudeville mathématique, si je puis ainsi dir

a pièce : « Amour, c’est folle haine ! » Étant plus moderne, et même contemporain , le sujet de la pièce de M. Eugène Brieux : Ménag

ait école. Ses successeurs, en introduisant après lui dans la comédie contemporaine ce qu’il s’était montré tout à fait incapable d’y

r, ni même sur la qualité de leur plaisir ; et il n’est pas jusqu’aux contemporains de Scribe qui ne nous aient rendu parfaitement ra

ille exempter aujourd’hui du reproche de rhétorique celui de tous nos contemporains qui a cru le plus fermement au pouvoir des « voca

quelque chose d’essentiel. Née de bonne heure, on le sait, et presque contemporaine des origines de la littérature grecque, la rhétor

re, son Pertharite, son Attila. Elle pourrait empêcher nos romanciers contemporains de prendre des états plus que particuliers, excep

former, l’une au moins des raisons de l’affaiblissement de la pensée contemporaine . Pour aujourd’hui, c’est la cause de la « littéra

re, et je ne sache pas qu’après tout Restif ou Casanova soient de nos contemporains  ! Je consens également qu’il y ait beaucoup de « 

onnaissez-vous Goguet, et son Traité de l’origine des lois ? C’est un contemporain de Montesquieu, qui ne manquait certes pas de let

littéraire » est d’avoir fait entrer dans la circulation de la pensée contemporaine les résultats généraux de l’exégèse biblique, et

t les Charles Dickens, dont les chefs-d’œuvre ont comme préparé l’âme contemporaine à en recevoir l’enseignement ? Non seulement la «

et de ne discuter que les idées ou le talent ; — qu’en parlant de ses contemporains comme on aurait pu faire des Latins ou des Grecs,

t à fait les mêmes représentations qui surgissaient dans l’esprit des contemporains , et la traduction mentale que nous en faisons en

nation m’irrite plus qu’elle ne m’attire… Voyez nos grands romanciers contemporains  : leur talent ne vient pas de ce qu’ils imaginent

Boileau ne se lasse pas de proposer les anciens à l’imitation de ses contemporains . Ces deux équivalents, raison et nature, sont équ

pratique. Mais Boileau, sur ce point, ne pense pas autrement que ses contemporains  : et ces contemporains, qui ne sont pas suspects

, sur ce point, ne pense pas autrement que ses contemporains : et ces contemporains , qui ne sont pas suspects de s’être reposés dans

formuler ; quoi de plus neuf, et quoi de plus ancien, que cette loi, contemporaine de l’univers, et qui n’avait point trouvé encore

igne pas leur faire des âmes antiques, il en fera, sans y penser, ses contemporains . Ce qui échappe à l’histoire tombe sous l’empire

e et toute de convention, selon les préjugés les plus étroits du goût contemporain . Il était fatal que Boileau, n’ayant point étudié

yau dans un livre d’ailleurs excellent, les Problèmes de l’esthétique contemporaine . [Le philosophe Jean-Marie Guyau (1854-1888), adv

e dans un immanentisme vitaliste. Outre Les Problèmes de l’esthétique contemporaine (1884), et L’Art du point de vue sociologique (18

e sur la mesure des faits psychiques. En novembre 1885, dans La Revue contemporaine , Hennequin rend compte brièvement de la traductio

livre. Sur l’œuvre de Wundt, voir Th. Ribot, La Psychologie allemande contemporaine (1879), rééd. L’Harmattan, 2003 ; et, plus près d

rien des mathématiques, a publié notamment en août 1885 dans la Revue contemporaine à laquelle collabore Hennequin comme on l’a dit p

n, assez originale, constitue un des premiers efforts de théorisation contemporains de ces débats. (NdE) ct. Paul Chenavard (1808-18

cteur en 1887 de l’hôpital Bicêtre. Une note de l’article de la Revue contemporaine qu’Émile Hennequin consacra à Flaubert (octobre 1

ête liberté de jugement dans les parties les plus récentes et presque contemporaines de son histoire. Auguste l’appelait en riant le p

us et Romulus, mais bien de retracer les grandes choses de l’histoire contemporaine et les spectacles dont on a été témoin en ce sièc

historien éloquent, que Cicéron désirait chez les Romains, et que ses contemporains auraient voulu obtenir en lui, ce fut Tite-Live q

ma pensée, je prendrai un exemple chez un de nos premiers historiens contemporains . M. Thiers, dans son Histoire du Consulat et de l

à invoquer de la part de M. Taine plus de sévérité dans les jugements contemporains , je dirai qu’ayant connu Stendhal, l’ayant goûté,

ifficile, même de près, de saisir la qualité dominante chez un de nos contemporains , il est bien plus difficile, ou, pour mieux dire,

aélites. La célébrité qu’on peut acquérir par les écrits est rarement contemporaine , mais alors même qu’on obtient cet heureux avanta

fait différentes, celle qui a précédé l’imprimerie, et celle qui est contemporaine du plus grand développement possible de la libert

le flambeau de l’histoire, ou par un très petit nombre de philosophes contemporains que le mouvement général n’avait point enivrés ;

d’une plus longue durée que les jugements et les affections de leurs contemporains . Le grand homme, qui arrive à la vieillesse, doit

 ! l’opinion se composerait-elle de leurs suffrages ?… Oui, la gloire contemporaine leur est soumise, car c’est l’enthousiasme de la

nombre de savants, des titres incontestables à l’admiration de leurs contemporains  ; mais la gloire des actions doit être populaire.

les prétentions tapageuses en confirmant les durables titres du roman contemporain . Il a rendu à la tradition son pouvoir et il a ma

ù il sait faire apparaître en des effets pathétiques le fond des âmes contemporaines et la nature des problèmes les plus troublants. M

-18, 1889 et suiv. — A consulter : A. Ehrhard, H. Ibsen et le Théâtre contemporain  ; J. Lemaître, Impressions de théâtre. ; G. Larro

ècle ; Politiqus et Moralistes du xixe  siècle ; Notes sur le théâtre contemporain , 3 séries ; Lecène et Oudin, 8 vol. in-18 de 1885

cle, 1 vol. in-8, Hachette, 1883 960. J. Lemaître (né en 1853) : les Contemporains , 5 séries, 1886 et suiv. ; Impressions de théâtre

), qui est en train de prendre une des premières places dans le roman contemporain . 973. Henri Becque (né en 1837) : les Corbeaux,

Racine. 838. À consulter sur la plupart des écrivains de l’époque contemporaine  : J. Lemaître, les Contemporains, 5 vol., in-18.

la plupart des écrivains de l’époque contemporaine : J. Lemaître, les Contemporains , 5 vol., in-18. 839. Religion saint-simonienne,

57, in-8 ; les Anciens Partis, 1860, in-8 ; Quelques Pages d’histoire contemporaine , 4 séries. in-18, 1862-66 ; Études sur les morali

rapporté cette satire plus amusante que juste ou charitable, la Grèce contemporaine (1855). Pour Tolla (1855), il fut violemment accu

: la Question romaine, Bruxelles, gr. in-8, éd. française 1861 ; Rome contemporaine (1860). in-8 ; le xixe  siècle , publ. p. J. Rei

la place d’André Chénier pourra être marquée dans le rang des lettrés contemporains . Cette place ne sera jamais, je pense, celle des

l a perfectionné sans doute, a pourtant été celui de plusieurs de ses contemporains . En admirant ses poésies, où l’on aperçoit plusie

re plus grand classique en vers, depuis Racine et Boileau. [Portraits contemporains (tome V, 1844).] Alphonse de Lamartine Cet

ouniol, dont nous ne connaissons que ce volume, n’a aucune des pentes contemporaines dans l’expression ou dans la pensée. On dirait, e

u contraire, avec cette heureuse idée d’une Croisade contre les mœurs contemporaines , a fait poser devant lui une société tout entière

ême celle qui pourrait les régénérer ! 7. Ma Croisade ou les mœurs contemporaines (Pays, 20 juillet 1854) 8. Sagnier et Bray ; Ju

Comment les disciples et les continuateurs de la mauvaise littérature contemporaine , comment les imitateurs et les complices de ses f

tain roman et un certain théâtre n’étaient point toute la littérature contemporaine  ; que mes conclusions par conséquent cessaient d’

si je me servais souvent de cette expression générale la littérature contemporaine , c’était évidemment pour abréger ou éviter des ré

ue ce sont des figures ressemblantes, des portraits faits d’après nos contemporains que les types d’Antony ou de Trenmor, de Lugarto

consens à être jugé par la réponse qu’on y fera. Si notre littérature contemporaine a fait de la société un portrait fidèle, — alors

bonne foi, cette question n’en est pas une, et que notre littérature contemporaine (je parle toujours de la littérature d’imaginatio

sur un des caractères que je viens de relever dans notre littérature contemporaine , et qui est peut-être de tous le plus affligeant

les ardeurs de l’imagination. Ainsi en toutes choses, la littérature contemporaine a joué le rôle de provocatrice vis-à-vis de l’esp

er l’influence qu’a pu avoir en France, sur les mœurs, la littérature contemporaine , considérée surtout au théâtre et dans le roman. 

ulée depuis 1830, sur ce qu’on peut appeler proprement la littérature contemporaine et spécialement la littérature d’imagination, on

omme l’expression exacte, comme l’image vraie de la société française contemporaine  : loin d’être un effet, elle a été une cause, et

doute, on ne peut pas envelopper dans cette accusation la littérature contemporaine tout entière ; on ne peut pas même l’étendre sans

pprécier les caractères. Retracer ce triste épisode de notre histoire contemporaine ne sera point, nous le croyons, une tâche inutile

signaler les erreurs qu’a répandues dans l’ordre moral la littérature contemporaine , par la double voie du théâtre et du roman, il ne

instincts. Après avoir exposé les théories morales de la littérature contemporaine sous la forme plus ou moins doctrinale, plus ou m

s ont eue sur les mœurs. Première partie. Morale de la littérature contemporaine Chapitre premier. Morale privée. — Doctrines

premier. Morale privée. — Doctrines philosophiques de la littérature contemporaine I. Idées religieuses Il n’y a de légitime

ion comme tout le reste.   On peut distinguer, dans notre littérature contemporaine , deux tendances diverses et comme deux écoles : l

dit qu’à côté de l’école matérialiste il y avait, dans la littérature contemporaine , une autre école qui s’est appelée l’école spirit

usqu’à un certain point, quelles réponses a dû y faire la littérature contemporaine . Mais il importe d’entrer sur chacune d’elles dan

ce n’est pas une négation hardie qui caractérise dans la littérature contemporaine l’école dont nous parlons. Elle doute ; mais son

tant avec eux52 ? » On le voit, les deux écoles de notre littérature contemporaine , bien que leurs points de départ semblent très di

t innocente ; ce principe semble avoir dominé toute notre littérature contemporaine , non pas seulement celle qui s’inspire ouvertemen

dès le premier pas, fourvoyée dans cette vieille ornière ? L’histoire contemporaine l’explique. Ce n’est pas, il est vrai, aux Encycl

vertu. N’est-ce pas là, mot pour mot, l’évangile dont la littérature contemporaine s’est faite l’apôtre : proscription du devoir qui

relief les théories morales qui ont prédominé dans notre littérature contemporaine . Si on trouvait que sur ces points fondamentaux n

sa dignité naturelle. C’est là le grief qui a fourni à la littérature contemporaine le plus d’invectives et de déclamations. Dans le

çon un peu plus claire. Il commence par nous dire à quelles doctrines contemporaines il l’a emprunté ; et cet aveu n’est pas sans impo

sanctification de l’amour est si bien dans l’esprit de la littérature contemporaine , que ceux qui ne vont pas jusqu’à l’identifier av

hapitre II. Morale privée (suite). — Esprit général de la littérature contemporaine Une littérature, nous avons déjà fait cette ob

sement du sens intime a été largement pratiquée par notre littérature contemporaine  ; et ses admirations dépravées n’ont pas moins al

partout dans les productions les plus populaires de notre littérature contemporaine . À chaque pas vous y rencontrez de ces héros hasa

ormes, semble avoir été le sujet de prédilection de notre littérature contemporaine . Ce que le vice a de plus hideux, la corruption d

s du roman, et jusqu’aux grands crimes dont s’était émue la curiosité contemporaine . Il faudrait quasi citer tous les drames et mélod

Chapitre III. Morale publique. — Théories sociales de la littérature contemporaine L’orgueil de la raison individuelle, le délire

là les caractères généraux de l’esprit qui a animé notre littérature contemporaine  : on a pu en juger déjà par ce qui précède. Scept

er la société, ont médit d’elle. Ce qui caractérise notre littérature contemporaine , c’est que, non contente de médire de la société,

ons ici à une théorie qui a tenu une grande place dans la littérature contemporaine , la théorie de la responsabilité sociale. Il conv

ien que l’autorité maritale, en butte aux critiques de la littérature contemporaine . Un écrivain, partisan exalté des doctrines socia

s populaires. II. Peinture odieuse de la Société La littérature contemporaine s’est complut, nous l’avons vu, dans la peinture

u pauvre par le riche, qui va tenir une si grande place dans le roman contemporain , il faut dire qu’il n’était pas précisément une n

e réalisme plus poignant. Comme c’est par là peut-être que le théâtre contemporain a le plus porté atteinte à l’ordre social, on nou

vait dans la foule. Deuxième partie. Influence de la littérature contemporaine sur les mœurs Observations générales Nous

t de rechercher quelle a été, en fait, l’influence que la littérature contemporaine a exercée sur nos mœurs. Or, pour cette étude mêm

, les maladies morales que la littérature a inoculées aux générations contemporaines , ou dont elle a développé en elles le germe. De c

s à rechercher. Chapitre premier. De l’influence de la littérature contemporaine sur les mœurs privées I. Mélancolie — Dégoût

and succès. Ç’a toujours été, on le sait, la tactique habile du roman contemporain de caresser le préjugé régnant ou la passion domi

es aient été, d’une façon profonde, gâtées par le roman et le théâtre contemporain . Grâce à Dieu, leur puissance n’a pas été jusque-

à leurs pères. Cette folle infatuation de la jeunesse, la littérature contemporaine sans doute, n’en a point été l’unique cause : c’e

ine de toute supériorité Chapitre II. Influence de la littérature contemporaine sur les mœurs publiques I. Anarchie morale

ndividuelle L’esprit socialiste dont s’est inspirée la littérature contemporaine , offre, dans la manière dont il comprend l’homme,

i nos croyances étaient celles qu’ont prêchées le roman et le théâtre contemporains  ; si nos mœurs ressemblaient aux mœurs qu’ils ont

nous n’avons pas fait ni prétendu faire un tableau de la littérature contemporaine . Nous avons volontairement restreint nos observat

ature et en tirer quelque conclusion sur l’état vrai de notre société contemporaine . Mais il y a une considération que nous avons ind

ané de l’esprit humain, offrent l’image fidèle des idées et des mœurs contemporaines . Mais aux époques de trouble et de transition, qu

leterre, l’Allemagne, les États-Unis comptent en effet, dans le roman contemporain , bon nombre d’ouvrages excellents où la peinture

Et c’est là une des grandes raisons de l’infériorité de notre théâtre contemporain , et pourquoi celles-là même de ses œuvres qui ont

jamais ces œuvres immortelles qui après avoir consolé les générations contemporaines , restent pour charmer encore les générations à ve

à raison de ces circonstances, le considérer comme un ouvrage presque contemporain . Plus loin nous aurons encore occasion d’y reveni

toute sorte, il énonce son opinion sur quelques-uns de nos écrivains contemporains . Il est curieux de voir comment il les juge au po

d’après des originaux étrangers, elles indiquaient clairement la vie contemporaine comme le modèle d’après lequel il faut travailler

s, tels que le parasite, le matamore, au bien des types de la réalité contemporaine , poussés jusqu’aux charges les plus folles, une p

ille se distingue par sa finesse : il ne se rattache guère au comique contemporain que par l’Illusion comique. Ce comique incline à

cins, que d’autres détails encore sont pris dans le vif de la société contemporaine  ! Les Précieuses ne sont qu’une farce, qui a créé

u’il saisit toujours le caractère humain dont ils sont la déformation contemporaine . Ainsi les grandes passions éternelles et les inc

e les caractères généraux sans les formes particulières des ridicules contemporains  : voyez les Femmes savantes, le Misanthrope, Tart

’avare : l’avare qui enterre son or. Ce type contredisait le portrait contemporain , et lui barrait la route. Mais il ne faut pas s’a

r lui ce petit animal instinctif, illogique, et déconcertant, que nos contemporains aiment à représenter. Ce type ne se rencontre guè

e réputation ne s’est soutenue aussi constamment que la sienne. 5. Contemporains et successeurs de Molière Molière n’était d’au

ne peut se séparer des œuvres de Regnard ou de Dancourt, dont il est contemporain . 372. Trad. de l’Andrienne, par Ch. Estienne (

ecueil cité ; Viollet-le-Duc, rec. cité, t. VIII-IX ; V. Fournel, les Contemporains de Molière, Didot, 1863-1875, 3 vol. in-8. — À co

culièrement. Il n’est pas un prosateur ni un poëte de renom parmi nos contemporains dont M. Vinet n’ait examiné et pesé les ouvrages 

es pages pleines de pathétique et d’effusion. Mais ce n’était pas aux contemporains seulement que M. Vinet réservait l’application de

emment consacré à M. Vinet, et qui se trouve au tome II des Portraits contemporains . 276. M. Druey, par exemple, homme d’une intelli

es. On arrive sans trop de peine à savoir si elle a réussi auprès des contemporains et en quelle mesure, si elle a obtenu un succès l

professeur d’énergie, d’héroïsme. Il est par là en harmonie avec les contemporains de la Constituante et de la Convention. Napoléon

ècle. Les historiens qui ont vu dans Rousseau et les philosophes, ses contemporains , les précurseurs et, pour mieux dire, les prépara

ne m’appartient pas, voilà les trois grands modificateurs des esprits contemporains  : c’est d’eux, de l’un plus, de l’autre moins, as

st définitivement établie comme une œuvre maîtresse de la philosophie contemporaine , et qui joint au large intérêt du fond la solide

s parmi les sociétés antiques, je sens passer le même courant d’idées contemporaines que dans les études de Renan sur le christianisme

(1873 et 1884) ; l’Idée moderne du droit (1878) ; la Science sociale contemporaine , 1880, in-18, Hachette. — Guyau : Esquisse d’une

 in-8. Pendant la publication de ces deux grands ouvrages : Questions contemporaines , 1868, in-8 ; Dialogues philosophiques, 1876, in-

trois quarts de siècle, comptent encore pour nous dans la littérature contemporaine . Peu à peu elles se replaceront à leur date, comm

18) [Bibliographie] Les Poèmes sincères (1877). — Les Satires contemporaines (1880). — Ad Memoriam (1884). OPINION. Au

la bonne et franche nature ». En 1880, il a fait paraître les Satires contemporaines , qui devraient plutôt s’appeler les « Satires ino

ompris que de soi. Que dire de ces phrases, qu’on lit dans des romans contemporains  ? « Dans la quatrième dilochie de la douzième syn

pentier, mineur, ou maçon, pour entendre certains chapitres de romans contemporains . On doit s’efforcer de rendre sa pensée avec tout

s bien M. Brunetière, après avoir cité une description d’un romancier contemporain , je puis voir effectivement toutes ces choses… Ce

inventeurs ouvrirent les sentiers ; ceux ainsi qui devancent leurs contemporains , qui deviennent bientôt des modèles pour leurs ad

moins d’éclat et de vigueur. On peut donc dire que, pour agir sur ses contemporains , un grand homme doit marcher avec eux. On connaît

incompris. Quelle que soit d’ailleurs sa destinée, son action sur ses contemporains est très faible et souvent à peu près nulle. C’es

Il y aurait surtout à y rechercher la répercussion du tourment social contemporain , répercussion plus ou moins étroitement associée

cité classique des moyens, une connaissance profonde de la vie morale contemporaine . Au cours des deux derniers, il a magistralement

t tel est bien le sentiment qui domine dans tout un ensemble d’œuvres contemporaines , où l’action sociale se fait sentir moins par une

rt des élans intellectuels ou sentimentaux qui dominent notre société contemporaine . Il prétend nous livrer, en images et en fresques

rappé de l’importance exceptionnelle prise dans la vie intellectuelle contemporaine par l’idée sociale. C’est un fait que les observa

qui parlent, où le vicomte Eugène-Melchior de Vogüé étudie l’histoire contemporaine en philosophe. Il rattache les événements à leurs

e degré, et, pour arriver à décrire tous les mouvements de l’histoire contemporaine , provoquant de constants débats entre les idées c

ent l’un des bienfaits les plus précieux que lui devra la littérature contemporaine . Nul ne s’est mieux exprimé sur ce sujet que lui-

fs rapprochements. Si, par ailleurs, il nous introduit dans un milieu contemporain , il apporte tous ses soins à creuser profondément

te d’une sorte d’humour coupant et froid, qui est tout à fait un goût contemporain , se relève de termes et de tournures empruntées a

Avertissement En réimprimant une fois encore ces Portraits contemporains , je m’attacherai, tout en y ajoutant çà et là que

e fait avec les années. Bon nombre enfin de ces articles, qui étaient contemporains du modèle au moment où je les écrivais, sont deve

ole constant, partout lucide et immédiatement perceptible. [Portraits contemporains (1832).] Gustave Planche Malheureusement, l

son siècle aura été trop doux et la gloire trop facile, et en qui ses contemporains auront trop aimé leurs propres défauts. [Études d

e source profonde et dont on ne sait « comment ils sont faits ». [Les Contemporains , 4e série (1899).] Charles de Pomairols La

ballotté entre tous les extrêmes, sans seulement s’en apercevoir. Les contemporains , ravis, écoutaient comme lui, comme lui se laissa

t comme l’on respire. C’était son infériorité à l’égard de ses grands contemporains . Sa négligence croissante, sa pente peu à peu aba

. » C’est là son mérite. On l’en blâme ; nous l’en louons. Le théâtre contemporain est ce qu’il est, mais il est lui-même. Le théâtr

éâtre contemporain est ce qu’il est, mais il est lui-même. Le théâtre contemporain a pour devise : Sum, non sequor. Il n’appartient

ni à continuer, ni à recommencer. Autre siècle, autre art. Le théâtre contemporain n’a pas plus suivi Shakespeare qu’il n’a suivi Es

hose font deux choses différentes. Il est aisé de voir que le théâtre contemporain a, bien ou mal, frayé sa voie propre entre l’unit

nne. V Écartons, pour y revenir plus tard, la question de l’art contemporain , et rentrons dans le point de vue général. L’imit

de M. Leconte de l’Isle. C’est là une note nouvelle, un écho du roman contemporain . Et l’on aurait tort de croire que la tentative é

es vingt dernières années, il ne faudrait point oublier son nom. [Les Contemporains (1886).] Paul Ginisty On serait peut-être e

nt davantage, il a vraiment, en ce sens, étendu le champ de la poésie contemporaine  ; il y a comme acclimaté des sujets qu’on en croy

ntenir une haute forme d’art. Non seulement il nous donne à nous, ses contemporains , un plaisir dramatique que nous ne connaîtrions p

Chapitre VII. Le théâtre français contemporain des Gelosi On a vu quelle vive et fringante a

avait prise la comédie sur le théâtre des Gelosi. Le théâtre français contemporain était bien éloigné d’égaler sous ce rapport les I

e, à qui tout sujet était bon, contes, fabliaux, proverbes, anecdotes contemporaines , ne pouvait se comparer sans doute aux pimpants i

ensée appliqué à l’histoire, a tellement mordu sur nous tous, esprits contemporains , que nous ne lisons plus aujourd’hui nos anciens

idée sociale, échappée à l’universelle pourriture de l’individualisme contemporain . L’histoire, pour nous, c’est la nationalité, la

mpêchât qu’elle ne fût prise d’assaut par la tourbe des pamphlétaires contemporains , démagogues, fonctionnaires expulsés, prétendants

s complet comme psychologue. On a trouvé étrange que les naturalistes contemporains se réclamassent de Stendhal. — De Balzac, oui, ma

logue, et il y a bien autre chose que de la psychologie dans le roman contemporain . — Ces raisons sont bonnes assurément, et pourtan

est clair aussi que Balzac est, avec Stendhal, l’ancêtre du réalisme contemporain . Il a le souci de la vérité psychologique et soci

qu’il faut prendre chacune avec sa valeur relative62. Le naturalisme contemporain procède non seulement de Balzac, mais du romantis

es passées par leurs grands hommes. Jugeons donc un peu la médiocrité contemporaine précisément par ce qui en sort. Le pessimisme s’e

lles se sont complu les de Goncourt. Tous les éléments du naturalisme contemporain sont ainsi réunis. Nous arrivons à l’ère des « hi

maintenir dans une complète ignorance scientifique, en retard sur ses contemporains  : il ne saurait les intéresser à ce prix ; mais d

l y a de plus difficile. Avant les progrès envahissants de la science contemporaine , le romancier, dans une étude psychologique, se c

mes vivants à la façon de Taine, c’est le procédé même du naturalisme contemporain . Seulement, au lieu d’éliminer le concret laid, c

eur de Lausanne, M. Renard, dans une excellente étude sur le réalisme contemporain , avait remarqué, après d’autres critiques, que le

s quoi d’effaré et de terrible mêlé au réel, toute notre civilisation contemporaine  ; livre merveilleux que le poète a intitulé « com

isme, on trouve maint exemple de romantisme manqué chez nos réalistes contemporains . Rappelez vous l’exhibition que fait la Mouquette

ra contre cette géométrie ? » (Voir M. Bourget, Etudes de psychologie contemporaine , pp. 204, 216.) 68. Avant d’examiner le roman n

Le Roman expérimental (Ibid.) 75. G. Renard, Etudes sur la France contemporaine , p. 21. 76. Extrait d’une lettre de M. Zola à M

tive, les Conquérants de l’or, inséré dans le tome second du Parnasse contemporain , contient quelques pages splendides. [Le Temps (2

il s’accoude plus souvent sur la roche moussue où rêve Sabinula. [Les Contemporains (1886-1889).] Anatole France On retrouve, d

) est éclos, ce m’est l’escompte d’une joie historique de m’en sentir contemporain . Comme nous, nous disons : « 1857, l’année de Bov

eurs de l’antiquité. Ils les ont imitez, non pas comme Ronsard et ses contemporains les avoient imitez, c’est-à-dire servilement, et

stile nous paroît tellement inferieur à celui de Tite-Live et de ses contemporains . Les auteurs du second siecle et ceux des siecles

ollinaris, que les loix faites par Majorien et par d’autres empereurs contemporains de cet évêque, paroissent faites du temps des pre

ent leur en avoir procuré parmi les anglois et parmi les italiens nos contemporains . Qu’on ne dise point que la vogue où la langue fr

uisqu’il s’agit des systèmes et des plus beaux esprits philosophiques contemporains . Quant à ce second livre, il n’a pas le ton du pr

nt (on le conçoit très bien !) de ne rien comprendre aux philosophies contemporaines , il est descendu en lui-même pour y chercher l’af

nt a été le mal : il est descendu en lui-même, comme les philosophies contemporaines . Il s’est jeté dans la psychologie, le puits de l

soufflet bien et dûment appliqué sur les deux joues de la philosophie contemporaine . C’est un de ces soufflets semblables à ceux que

si révoltant au premier abord, pour les éducations et les impressions contemporaines , que la Critique, fût-elle persuadée que la vérit

mé de la critique historique. Il collationne les traits des voyageurs contemporains les plus distingués, et partout il rencontre, sur

nant comme une institution nationale ». Nul livre dans la littérature contemporaine n’est, sur les phénomènes magnétiques à l’ordre d

sme et le rationalisme nient l’histoire et ferment les yeux aux faits contemporains , le catholicisme se lève et vient dresser devant

ique que possible. Sa méthode est difficile à pratiquer à l’égard des contemporains et l’une des faiblesses de la critique actuelle,

d’excellents critiques quand ils veulent bien ne pas parler de leurs contemporains . Edmond Pilon 1. — je crois, sinon à un ren

e assez belle place dans l’actualité. L’effort critique des écrivains contemporains , qui est sérieux et suivi, paraît intéresser les

le des Promenades littéraires de Gourmont, des Essais de Bourget, des Contemporains de Lemaître, ou, plus près de nous, celle de Suar

cordés sur la difficulté de faire de longs articles dans les journaux contemporains . « Seule la revue », écrit M. Jules Bertaut, « ou

Francisco Contreras publie » sur le mouvement poétique dans la France contemporaine . Répartissant les critiques en dogmatiques et imp

d’excellents critiques quand ils veulent bien ne pas parler de leurs contemporains  ». Cette dernière réserve, il est vrai, est assez

l, y a-t-il intérêt ou danger à vouloir diminuer les grands écrivains contemporains , qui ont le plus largement aidé au rayonnement de

ois. L’étude ou la méditation ne trouvent plus leur place dans la vie contemporaine . Les exhibitions du stade, le cinéma, la comédie

personne en me lançant dans des comparaisons pénibles pour nos jeunes contemporains , mais en plaçant la littérature de côté, il me se

ixe  siècle est une plaisanterie, et l’on ne voit guère lequel de nos contemporains pourrait la soutenir sans renier le meilleur de s

e, y a-t-il intérêt ou danger à vouloir diminuer les grands écrivains contemporains qui ont le plus largement aidé au rayonnement de

Il est clair que le déboulonnage méthodique de nos grands écrivains contemporains n’augmente pas beaucoup le prestige français et q

t ceux-là que l’étranger lit et admire le plus, d’abord parce que les contemporains sont toujours plus accessibles à la majorité des

aires qui menacent de détruire aujourd’hui les statues de nos gloires contemporaines . Les contempteurs du xixe  siècle se recrutent au

rance, et un seul peut-être sachant que cet illustre maître est notre contemporain . Par contre aucun n’ignore celui de Carpentier ou

e xviie  siècle compta d’Urfé et Scarron, Cyrano de Bergerac, qui fut contemporain de Pascal, et, plus tard, le duc de Saint-Simon,

ouleur d’avoir à brûler son meilleur livre, les Essais de psychologie contemporaine , dédiés à la gloire d’un Renan, d’un Baudelaire e

n l’Historien du siecle de Louis XIV, en avoit donné l’exemple, étoit contemporain de Chapelle, & par conséquent il est difficil

ns les époques de notre Poésie. On auroit trouvé que François Habert, contemporain de Marot, est le premier de nos Poëtes qui ait em

a nature . Cette restriction calculée n’empêchera pas que le Réalisme contemporain , et même le pur Naturalisme, se fondent et s’appu

sérénité et de calme plus grand. Nos écrivains illustres, nos poètes contemporains vivent comme le reste des mortels ; leurs passion

e Classicisme n’a pas ressuscité, c’est sans doute que la littérature contemporaine a trouvé de nouveaux moules, qui lui sont plus pr

leurs productions. Galdos, avec les admirables Épisodes et les Romans contemporains , Valera avec ses élégants romans andalous, Pereda

de chevalerie devinrent un objet de curiosité. Leurs auteurs étaient contemporains de Herrera, de Mendoza, et des Luis. Qui se souvi

arce qu’en jugeant par analogie, je comprends bien que si un réaliste contemporain possédait le talent étonnant de Cervantès, il l’e

ms grecs, turcs et romains, parlaient et sentaient comme des Français contemporains des Précieuses. Brutus écrivait des poulets parfu

es conversions ou rédemptions par l’amour, qu’inventent les écrivains contemporains  ; depuis Dumas, dans la Dame aux Camélias, jusqu’

nt et reproduisent la sensation, et c’est pour cela que des stylistes contemporains consommés le reconnaissent comme leur maître et l

e mélancolie nuageuse et en s’isolant ainsi du reste des humains. Ses contemporains firent de Chateaubriand un demi-dieu. La générati

nité l’illustre androgyne, parce que, quoique nous soyons presque ses contemporains , nous n’avons pas assisté à la période militante

, il n’était pas possible non plus qu’il procédât comme les réalistes contemporains qui prennent, tous et chacun des éléments de leur

e civilisation carthaginoise. Il nous transporte à Carthage parmi les contemporains d’Hamilcar, durant les révoltes des troupes merce

types et des scènes vulgaires, les Goncourt découvrirent dans la vie contemporaine un certain idéal de beauté qui lui appartient exc

personnages : « Le moderne, tout est là. La sensation, l’intuition du contemporain , du spectacle qui vous coudoie, du présent dans l

tiste. » Et fidèles à cette théorie, les Goncourt extraient de la vie contemporaine tout ce qui est artistique, comme le chimiste fai

l sait pratiquer le si vis me flere, discrètement comme l’exige l’art contemporain , sans exclamations ni apostrophes. Grâce à une ce

roniqueur des abominations, des impuretés, des péchés et des laideurs contemporaines . Il dit de lui-même : « Je suis un homme inoffens

cience, pourrait écrire un livre curieux sur le darwinisme dans l’art contemporain . On y trouverait la clé du pessimisme, non poétiq

le, c’est là ce qui reste. Avec son influence immense sur les lettres contemporaines , voilà ce que l’avenir reconnaîtra encore à Zola.

 ; mais si, dans les Rougon, on représente et on symbolise la société contemporaine , nous protestons et nous ne consentons pas à nous

rable que pour les enfants de dix à quinze ans. Swift, le misanthrope contemporain de Robinson, est beaucoup plus profond, et pour l

cle d’or et celui qui fleurit aujourd’hui. Cependant, la vie du roman contemporain en Espagne peut déjà se diviser en deux époques d

t l’édifice ruiné de ses mains habiles. Je ne sais si aucun romancier contemporain ensorcellera le public comme l’auteur du Scandale

rêtes à danser des séguédillas, et jolies : ils trouvaient des nonnes contemporaines de sainte Thérèse et de Louis de Grenade, qui mon

idéalistes et naturalistes. Pour indiquer où commence le réalisme contemporain , il faut remonter à quelques passages de Fernan C

francs pour former une bibliothèque complète des romanciers espagnols contemporains . Que peut espérer ici le romancier ? Fixons un dé

sés de l’Atlantique est un des faits les plus saillants de la période contemporaine , n’auraient-elles pas rencontré dans toute une va

été le prélude, de ces ententes cordiales. L’admiration de la France contemporaine pour le roman russe a témoigné d’une amitié naiss

ier entre l’histoire linguistique et l’histoire politique ; Malherbe, contemporain et protégé de Henri IV, représente comme lui une

Mme de Longueville, a travaillé et réussi parfois à écrire comme les contemporains de son héroïne. Villon, Marivaux ont eu leurs sui

ui est de toute époque ; je veux parler de l’action que des écrivains contemporains et courant la même carrière exercent l’un sur l’a

Lévy, éditeur, 1899. 176. J’ai écrit ailleurs (Études sur la France contemporaine , p. 69) ces lignes que je me permets de reproduir

ration donnera à la vie intérieure un maître d’ailleurs ignoré de ses contemporains Maine de Biran. L’émigration extérieure, patente,

livres de Sénac et Senancour, absolument inaperçus de leur génération contemporaine , ont trouvé un public au fur et à mesure que les

crits jetés l’un vers le passé, l’autre vers l’avenir, par la tempête contemporaine , suffiraient à sauver l’honneur de la littérature

st fabriqué à Sainte-Hélène, et d’ordinaire démenti par les documents contemporains . Ses plaidoyers sont des plaidoyers que le jugeme

On discute encore sur les immenses desseins de Napoléon. Ceux de son contemporain de lettres n’ont pas été davantage sans échecs ni

c tout un échafaudage de thrones et de dominations quand vous êtes le contemporain de Laplace ! » Chateaubriand a monté ses machines

ossédé sa « sylphide ». Nous tenons aujourd’hui, comme y ont tenu les contemporains , à maintenir dans le paysage de Chateaubriand cet

style, son ethos. Et ce royaliste littéraire n’est pas impunément le contemporain de Napoléon. Il a rempli un rôle impérial. Son vo

respondance, qui fait Benjamin plus grand encore qu’il n’a paru à ses contemporains . Le contraste entre Chateaubriand et lui est sais

roman de leur bataille, écrit par un compatriote de Jomini. Et par un contemporain de Napoléon. Car Adolphe est aussi le roman d’un

e de synthèse élevée, où le xviiie  siècle, encore si vivant chez les contemporains de 1809, se trouve non déclassé, mais classé comm

us de froideur que ne le pensait Sainte-Beuve. De ces quatre attiques contemporains , Rivarol est l’esprit de la poésie, Joubert en es

n, la caricature de Bonald dans un curieux gentilhomme auvergnat, son contemporain , qui eut un grain de folie, mais aussi son pittor

qui comprend plus de la moitié de l’ouvrage est vivant, parce que les contemporains sont expliqués par leur contemporain, avec l’opti

vrage est vivant, parce que les contemporains sont expliqués par leur contemporain , avec l’optique et les partis pris d’usage, et qu

métaphores de matérialisme financier. Mais il s’agit ici de ces deux contemporains de Napoléon, de Chateaubriand et de Mme de Staël,

communisme petit-bourgeois est le communisme d’un compatriote et d’un contemporain de Béranger. D’autre part Restif de La Bretonne a

ut romantisme, et où se reconnaît un disciple des idéologues, même un contemporain de Stendhal. Deuxième partie. La Génération

ablir un fossé plus large qu’à n’importe quelle époque antérieure. Un contemporain a fait remarquer que durant les quelques mois qui

lement celle que développe Stendhal quand il voit, dans le romantisme contemporain le droit et le devoir littéraires d’une génératio

faut en faire remonter l’origine. Nous ayant habitués à un pluralisme contemporain d’idées et de tendances esthétiques, il nous a ac

ditations peuvent-elles rester pour nous ce qu’elles étaient pour les contemporains  ? Rappelons d’abord qu’il faut entendre par Médit

seul échec complet que la poésie de Lamartine ait rencontré parmi ses contemporains , une roche Tarpéienne deux ans après le Capitole

tes. Ajoutons que ce romantique peintre tente d’être aussi, comme ses contemporains , un romantique oratoire. Ses deux grands morceaux

n 1826, les Soirées de Neuilly de Dittmer et Cavé en 1827, les Scènes contemporaines de Loève-Veimars et Rumier la même année. Le Crom

ené l’attention sur Racine, mais n’a eu aucun effet sur la production contemporaine . D’autre part l’échec du grand Empire ne met pas

non de la « société de son temps ». L’échec de Stendhal auprès de ses contemporains paraît naturel, nécessaire, dans un pays où il y

sardes. Il existe un plan où Stendhal fournirait au Premier Consul ce contemporain de lettres que Racine donne à Louis XIV. De Racin

maintenant d’appliquer la technique et la chronique de Scott au roman contemporain , de substituer, dans la concurrence du romancier

Balzac serait-il aussi bien Rastignac lui-même, qui est exactement le contemporain de Balzac puisque le Père Goriot se passe en 1820

zac l’avait déclassé. On n’en trouverait aucun reste dans la critique contemporaine , de Curtius à Bellessort. C’est que le monde de l

stumière que les personnages d’Ivanhoé. Mais d’autre part Notre-Dame, contemporaine de Delacroix, est peut-être le chef-d’œuvre litté

s nouvelles historiques à thèse, a beaucoup plus vieilli que le roman contemporain de Servitude et grandeur. L’histoire romancée, le

que en même temps, Guizot en 1787, Villemain en 1790, Cousin en 1792, contemporains de Lamartine, ces trois brillants élèves, ces tro

t. Elle a ses lois. Des qualités d’acteur, une atmosphère d’allusions contemporaines , le don de savoir sans l’air d’avoir appris, celu

Scott, par son idée philosophique de l’histoire moderne, qui est d’un contemporain de Guizot, par une pitié populaire généreuse et p

, etc. Si nous voulions citer quelques-uns des plus distingués de nos contemporains , nous pourrions nommer MM. Charles Nodier, Jouffr

eux, hypocrite, c’est certain. Cependant s’il a écrit parfois sur ses contemporains , sur ses confrères de l’Académie surtout, dans sa

s Lundis. Or l’Académie est une place déplorable pour la critique des contemporains . La règle de la maison l’oblige à ne parler de se

te ni judicieuse, il est rare que la critique de Sainte-Beuve sur ses contemporains manque d’un certain pouvoir éclairant. Quelle cri

tiers état, avec méfiance : « Qu’est-ce que c’est ? » La critique des contemporains , chez Sainte-Beuve, c’est, en tout temps, la crit

, en amont jusqu’à Ronsard, en aval jusqu’à Hugo. Dix ans de critique contemporaine suivirent. Ce n’était plus affaire de géographe n

raire et souple, où pouvaient entrer non seulement les amis, mais les contemporains de Chateaubriand, nous rend le grand paysage de s

de Victor Hugo sur ce qu’il appelle son rocher, et la présence de son contemporain Sainte-Beuve, du jardin de Sainte-Beuve, qui dès

le-même, c’est cette génération justiciable des Essais de psychologie contemporaine , qui s’est posé d’abord et quia amené ses héritie

pour se faire, le second définitivement par les Origines de la France contemporaine , les médecins de la France. Dumas fils qui était

n complet dédain, il se comporte ici en idéologue à la manière de son contemporain Taine. Seulement chez lui ce ne sont pas les « pe

s Études met à la disposition des jeunes historiens un « séminaire ». Contemporaine de l’enseignement de Fustel, elle institue une éc

les romantiques. Le contact entre la grande poésie et le grand public contemporain est coupé. Ces poètes n’eurent pas de chefs, ne f

un esprit du lyrisme gratuit, de la rime en calembour, de l’allusion contemporaine qui fait de lui l’Offenbach de la poésie, et qui

s à goûter d’une certaine façon, mais qui blessaient les oreilles des contemporains par leurs rugosités, offensaient les amis, alors

e, qui débutait comme éditeur de jeunes poètes s’appelait le Parnasse contemporain . On était parnassien d’ailleurs à très bon compte

isiste, sorti de Banville, le courant intimiste, sorti de Baudelaire. Contemporains de l’époque où les pièces d’honneur du salon étai

r patenté Laurent Tailhade (vingt ans en 1874) qui fit couler sur ses contemporains , par des gargouilles archaïques étonnamment sculp

1876 s’occupa de choisir les poètes du Troisième et dernier Parnasse contemporain . Et enfin la liaison des bibliothécaires et des é

e est son œuvre d’histoire. Il a élevé dans les Origines de la France contemporaine un des plus grands monuments, à la fois oratoire,

avec Fustel de Coulanges. Les cinq volumes des Origines de la France contemporaine ne rompent nullement avec ses préoccupations ordi

droite. Barrès et Maurras sortent en partie des Origines de la France contemporaine . Depuis un demi-siècle, cet ouvrage ne cesse de t

lologue. D’abord un mouvement en accord avec un mouvement allemand contemporain  : la philologie, qui sort du cabinet du spécialis

inée n’a répondu ni à son attente, ni à la haute considération de ses contemporains . Renan écrivait en 1848 : « Le livre le plus impo

ans le roman anecdotique par l’histoire anecdotique, dans le document contemporain par le document du xviiie  siècle. Ils avaient de

plus. Toutes les circonstances de la vie, vie de l’auteur, vie de ses contemporains , devinrent des sujets de romans ; le roman, c’est

ec un retentissement et une ampleur qu’ils ne comportent pas chez ses contemporains . X. Document humain et Mouvement naturaliste

avec les coupures de l’histoire du roman. Comme les Parnassiens leurs contemporains , cette demi-génération est une génération, d’aill

t, comme disent les philosophes, le donné. Le donné, c’est la société contemporaine de Zola, c’est la société du Second Empire et cel

pour créer un robot de la littérature, le des Esseintes d’À rebours, contemporain de cet autre robot qu’est l’Hadaly de l’Ève futur

d’abord le même que celui des Scènes de la vie de bohème, qui en sont contemporaines , sont nées des mêmes confidences et aventures per

ait la scène à Scribe. Il a su emprunter un ou deux personnages à des contemporains , il ne leur a pas emprunté sa technique, sa scien

triomphe. Le Gendre de M. Poirier était tiré d’un roman écrit par un contemporain de Balzac. Alors que les pièces de Dumas n’ont pl

Bourget place Dumas dans le conseil des Dix des Essais de psychologie contemporaine , et Augier n’y serait pas déplacé. Ils sont, de l

a goûté et l’on goûte encore en lui un moraliste caricaturiste, vrai contemporain de Daumier et de Gavarni, dont le théâtre figure

rnot appartiendrait à la génération précédente : né en 1801, c’est un contemporain de Comte. Mais normalien de la section des scienc

par un de ses anciens disciples, brouillé de bonne heure avec lui, un contemporain de Renouvier, Félix Ravaisson, qui n’enseigna jam

spahan. Bourget. La gloire brusque du jeune Loti est exactement contemporaine de celle de Bourget (né deux ans après, en 1852)

car c’est aussi de 1885 à 1888 que l’auteur des Essais de psychologie contemporaine publie Cruelle énigme, Crime d’amour et Mensonges

. La loi et les prophètes sont pour Bourget les Origines de la France contemporaine , et tout se passe comme si ses romans à thèse éta

des intérêts sociaux, de la société polie. Son roman bien fait a été contemporain de la pièce bien faite, sa technique appartient a

chef-d’œuvre éternel. D’un certain point de vue, France reste bien un contemporain de Bourget, et dans le monde des romans, les thès

it ensuite son mannequin à des Opinions. Le M. Bergeret de l’Histoire contemporaine fit plus d’usage encore. Comme dans Thaïs et le L

roman, comme les limons sont ceux du blé. Que l’on compare l’Histoire contemporaine avec le Lys rouge, le roman francien de la provin

ché au vrai roman c’est dans les trois premiers volumes de l’Histoire contemporaine . On peut s’étonner que ce Parisien pur y ait réal

cadres extérieurs bien plutôt que comme appel au secret de l’âme. Un contemporain de Bourget, le Vaudois Édouard Rod, a mis au cont

les qualités et les défauts absolument opposés, ce qui fait un couple contemporain , contrasté et amical des plus curieux dans le pay

le style et l’art d’un Boylesve. Le roman ou le conte artiste de son contemporain Marcel Schwob formerait avec lui un de ces contra

en la littérature anglaise, et était aussi, en matière de littérature contemporaine , judicieux, même brillant, et ne manquait pas d’i

t pleine d’intérêt, les huit volumes de ses Études sur la littérature contemporaine prennent place à la suite de Vinet comme un bon m

actuel, dire son mot sur la littérature de son temps. Et la critique contemporaine forme bien le tiers de son œuvre. Il est ici très

-même (je ne parle pas de Taine qui n’a jamais osé s’exprimer sur ses contemporains ). Il avait plus de raison que de goût, manquait a

Paul Hervieu. Le caractère réactionnaire et sans vues de sa critique contemporaine n’a pas finalement arrangé ses affaires auprès du

on peut lire Argumentabor. Bourget. Paul Bourget, exactement le contemporain et le camarade de Brunetière, a marqué dans la cr

son temps par les importants Essais et Nouveaux Essais de psychologie contemporaine qui furent une date. Dix études sur dix écrivains

lace dans les bibliothèques. Les deux massifs de cette œuvre sont les Contemporains et les Impressions de théâtre. En principe les C

ont les Contemporains et les Impressions de théâtre. En principe les Contemporains relèveraient de l’exemple des Essais de psycholog

les Contemporains relèveraient de l’exemple des Essais de psychologie contemporaine de Bourget. Lemaître est un de ces normaliens éma

t par dessus lequel ils sont impatients de sauter pour entrer dans le contemporain . De cette littérature contemporaine, Lemaître sai

ents de sauter pour entrer dans le contemporain. De cette littérature contemporaine , Lemaître sait comprendre, sentir, juger au moins

elle des esprits, telle que l’entendait Sainte-Beuve. Sa critique des contemporains n’a pas été retenue. Et le bavardage intempérant

or Hugo et Sainte-Beuve, témoignent de son échec dans la critique des contemporains , qui tourne ici à la critique de clan. Dans le pa

e religieuse entre un huysmansien et un protestant. Gourmont et Gide, contemporains , appartiennent également à la formation symbolist

mment pour guide de ses préférences et de ses jugements en matière de Contemporains  : mais l’homme à nourrir n’est pour lui, n’est en

s vingt ans non seulement de Barrès, mais de la génération qui est sa contemporaine , est l’hyperbole de cette vie solitaire, d’où naî

ppeler les dissidents de 1870, soit une demi-génération de mouvement, contemporaine de la demi-génération de relais, celle-là décolla

sé, et toutes deux, se croisant dans cette, gare poétique du Parnasse contemporain , où Mendès, Ricard, les casquettes de sous-chefs,

poésie pure en contact et en échange avec la musique. Le symbolisme, contemporain du départ de Hugo, l’est aussi de l’arrivée de Wa

habitudes (ou les procédés) de la poésie populaire, et la sensibilité contemporaine la plus ouverte et la plus fine. Joignons-y une i

l. Il y a trois points de vue possibles sur le cas Rostand. Celui des contemporains et du public de théâtre, qui lui ont conféré pend

des nuances. C’est ainsi qu’à partir de 1900 deux auteurs exactement contemporains occupent le premier rang du jeune théâtre : Batai

rit pincé, sec et désabusé. Tristan Bernard, au contraire de ses deux contemporains , a gardé la cloison étanche entre ses célèbres ro

sante l’action des nouvelles mystiques créées par les générations ses contemporaines d’Italie et de Russie. Les Territoriaux en lig

et une influence, c’est la Trahison des clercs, de Benda, qui est un contemporain de Barrès et de Maurras, et qui a ramené exacteme

parti pris, et discerne judicieusement les courants de la littérature contemporaine . Mais les traits dominants et originaux de ce gro

e ceux que la philosophie de Taine a rendus aux Essais de psychologie contemporaine , le thomisme à Maritain et à Massis. Le Journa

evant ce qui faisait autrefois le pain quotidien du roman : les mœurs contemporaines , la chronique de la Société. La durée romanesque

serait curieux et fructueux d’établir une carte poétique de l’époque contemporaine , qui mentionnerait les lieux de poésie, les coura

ièce de guerre pour l’après-guerre. M. Raynal a gardé, seul parmi ses contemporains , les consignes de cette tragédie en prose, dont l

es conformismes, les non-conformismes, les modes du dehors. Le public contemporain s’intéresse davantage à la comédie de la vie priv

y a soixante ans. Ne concluons pas trop vite à l’amoralité du théâtre contemporain . Le public, plus mêlé, plus passif, plus amorphe,

de l’Académie, alors que l’Autre n’en pouvait être et qu’aucun de ses contemporains ne posa même la question qu’il en fût. Mais à l’A

Tout ce théâtre-théâtre est sans liaison avec la littérature écrite contemporaine . On dira exactement le contraire du théâtre de Le

ic courant : Lenormand est probablement celui des auteurs dramatiques contemporains qui servira le plus vite de sujet de thèse. Le

qui dominent la vie et lui donnent sens ou fin. Pour beaucoup de nos contemporains , la religion est évanouie, la science est lointai

ire, que d’avoir en général rencontré les idées que la plupart de mes contemporains auraient à la lecture des mêmes ouvrages. On verr

ndigne de ses aînés. L’entreprise est délicate, surtout pour l’époque contemporaine . Cependant j’espère, dans cette partie de mon tra

ut suppléer, et parmi les études des critiques, indiquant surtout les contemporains dont le jugement littéraire se trouve en relation

M. Catulle Mendès a dit, avec finesse, dans sa Légende du Parnasse contemporain , que M. Stéphane Mallarmé était ce qu’on appelle

e M. Mallarmé que de définir et d’analyser ce charme. Lorsque tant de contemporains font de la peinture avec des mots, voici un poète

ofonde impression qu’elles produisirent sur un grand nombre d’esprits contemporains . C’est un fait facile à constater, M. Mallarmé, p

ar Eug. Crépet (1861-1863).] Alphonse de Lamartine Désaugiers, contemporain de Béranger, délire plus sincèrement ; il est ivr

occasion certaines des plus belles chansons de Désaugiers. [Portraits contemporains (1869).]

ature actuelle. La critique spontanée se confond avec la critique des contemporains , des écrivains contemporains, et son mouvement su

pontanée se confond avec la critique des contemporains, des écrivains contemporains , et son mouvement suit le leur comme le mouvement

ela est écrit au septième volume d’un grand ouvrage qui s’appelle les Contemporains . Il est peu probable que Jules Lemaître ait pensé

n au contraire, il lui arrive fréquemment de dire qu’il n’y a que les contemporains qui l’intéressent, et par exemple qu’il est beauc

nce ! C’est tout simplement la courbe de l’action d’une œuvre sur ses contemporains , c’est un jugement qui est peut-être provisoire,

s armée en quelque sorte à la légère et donnant le signal aux esprits contemporains … Elle doit nommer ses héros, ses poètes ; elle do

nres de critique étaient incompatibles. Ayant fait dans les Portraits contemporains l’expérience de la première, il l’abandonna pour

ommes tous des bœufs, le seul véritable buffle. * * * La critique des contemporains , cette émanation immédiate de la critique parlée,

ous pouvons dire, même en nous souvenant de Jules Lemaître, et de ses Contemporains , qu’elle ait vraiment produit, elle aussi, son bu

tre-vingts ans. Il n’y a pas d’exemple qu’un critique, parlant de ses contemporains , ne place dans une même perspective ceux-là qui r

es méchants, a mis entre les bons Voiture et Segrais. Voyez, dans les Contemporains de Jules Lemaître, les Rabusson et les Grenier. D

rme précisément les yeux sur cette multiplicité. Un critique juge ses contemporains avec son tempérament, ses amitiés et ses haines,

exagérées, tout au moins en ce qui touche la critique quotidienne des contemporains . S’il y a un malaise et une diminution de la crit

le présent et le passé. Le Sainte-Beuve interprète de la littérature contemporaine et le Sainte-Beuve interprète de la littérature c

es. Certes Lemaître a écrit son principal ouvrage de critique sur les Contemporains , mais notez que ces contemporains sont généraleme

incipal ouvrage de critique sur les Contemporains, mais notez que ces contemporains sont généralement ses aînés, ceux de la génératio

énération précédente, comme les personnages des Essais de psychologie contemporaine de M. Bourget. La vraie critique des contemporain

ais de psychologie contemporaine de M. Bourget. La vraie critique des contemporains n’est pas faite par les critiques professionnels,

ncourt, de « faiseurs d’éloges de morts ». En matière de critique des contemporains , il faut surtout du goût, et du goût vivant, aler

is bêtes noires, dont une à deux têtes, la critique des journaux, des contemporains , a eu et a encore une bête triplement noire, qui

Il régentait le plus sur ce qu’il connaissait le moins : littérature contemporaine , étrangère, philosophie, science (en faillite), p

, et toujours faisant leur chemin par l’éreintement des intelligences contemporaines , n’a donné, Dieu merci, à la France ni un homme,

. Taine de s’être enfoncé dans la recherche des Origines de la France contemporaine au lieu d’employer son temps, son talent et ses f

place à part.) Ce qui apparaît de nouveau avec Fénelon, c’est Homère contemporain du monde homérique, contemporain d’hommes vivants

e nouveau avec Fénelon, c’est Homère contemporain du monde homérique, contemporain d’hommes vivants et d’hommes simples. « On croit

xprimer ses antipathies de façon dure et crue. Et quand il s’agit des contemporains , les jalousies d’atelier, les rivalités et les ha

type idéal du génie introduit d’un coup dans la lumière par un génie contemporain . Et cependant la solidarité et les sympathies d’é

ces quatre ordres : l’ordre générique, l’ordre traditionnel, l’ordre contemporain et l’ordre local. Le premier se construit autour

’église momentanément désaffectée qu’était le cerveau de l’auteur des Contemporains . avec cette comparaison, depuis deux pages, de la

e. Mais la critique abstrait aussi, construit, idéalise des ensembles contemporains  : ce sont les générations. Rien de plus commun da

e la première génération anti-rousseauiste. Les Essais de psychologie contemporaine de M. Bourget nous offrent un excellent exemple d

lors l’importance et l’autorité de la presse périodique ? écoutons un contemporain . « Le devoir d’un nouvelliste est de dire : Il y

re littéraire au XIXe siècle La plus belle conquête de la critique contemporaine c’est l’histoire des littératures. Les traités do

cteur ravi à lui-même revécut la vie des aïeux et fut pour un instant contemporain des anciens jours. Progrès accomplis Deux gr

dans leurs types, plus complets et plus beaux. Puis il rapporte à ses contemporains , avides de cette manne céleste, la nourriture de

ransporter, par une œuvre nouvelle, dans un milieu intelligible à nos contemporains , de l’environner de leurs mœurs, de leurs croyanc

rudesse héroïque de l’Iliade : me voici par votre exposition savante, contemporain des fiers combattants d’Homère. Je lirai avec pla

e connais, grâce à vous, Green, Nash, Lilly, ses prédécesseurs et ses contemporains  ; je suis au fait des goûts et des habitudes que

t sonder la base des beaux-arts, la critique qui s’attache aux œuvres contemporaines me semble à la fois plus malaisée et plus utile.

eauté, y mettra-t-on même de la critique. Caractères du feuilleton contemporain Ces avantages ne sont pas exempts de revers. D

es plus orduriers, Le Moyen de parvenir, de Béroalde de Verville, est contemporain de l’Astrée, qui n’est pas exempte elle non plus,

toire de notre littérature. Pleins d’admiration pour le géomètre, les contemporains du « philosophe » l’ont presque ignoré comme tel.

t plus nouveau, si l’on ne regarde autour d’eux qu’aux idées de leurs contemporains , mais rien aussi ne l’était moins, si c’était bie

conformité plus lointaine aux lois de la nature ; et à tout cela les contemporains ne s’y sont pas trompés : ils ont reconnu le cart

établir la souveraineté de la raison raisonnante. « Nous avons eu des contemporains dès le règne de Louis XIV », dira de lui Diderot,

orte tout entière vers l’observation des choses voisines, réelles, et contemporaines . C’est la revanche des Femmes savantes. « C’est u

ervations, d’observations directes et d’observations précises sur ses contemporains . « Il se fait dans tous les hommes des combinaiso

Comme La Bruyère, ce sont aussi des « portraits », et des « portraits contemporains  » que Fénelon nous trace. Il est Mentor, et son T

pas éloigné, mais prochain ; ni vague, mais précis. Comment donc les contemporains n’auraient-ils pas lu le Télémaque avec passion ?

; et qu’est-ce que la « comédie de mœurs », sinon, dans un cadre tout contemporain lui-même, la satire des ridicules du jour ou des

devient dans les Sermons de Massillon ? « Une volupté, dit un de ses contemporains , dont il semble que les sens même participent » ;

a-t-on, que dans l’intérêt nouveau qu’on prend aux choses voisines et contemporaines  ? Il n’est pas facile, et il serait assez ridicul

las ideas esteticas en España, t. II ; et Mézières, Prédécesseurs et contemporains de Shakespeare.] — Quelques caractères de la mala

’hôtel de Rambouillet ridicule ; — et qu’en tout cas, les témoignages contemporains ne signalent rien en elle que d’assez déplaisant.

éputation de Malherbe ait survécu à celle de Balzac. — Admiration des contemporains  : témoignages de Descartes [édition V. Cousin, t.

oileau [Réflexions sur Longin, VII]. — L’influence de Balzac, presque contemporaine de celle de Malherbe, a été bien plus considérabl

mêmes disciples et même admirateurs. Des principales qualités que les contemporains ont admirées dans Balzac. — 1º La pureté de l’élo

à même encore, son intention est de rivaliser avec les romanciers ses contemporains  : La Calprenède et Scudéri. — De la peinture des

auteur des Lettres [1593 ; † 1671] ; — Antoine Arnauld, celui que ses contemporains ont, avec Louis XIV seul, appelé du nom de Grand.

[Cf. Cousin, Société française au xviie  siècle] ; — 2º des épisodes contemporains , comme dans sa Clélie, l’histoire de Scaurus et d

, dans la Revue des Deux Mondes, 1840, 1841, 1846 ; — V. Fournel, Les Contemporains de Molière, Paris, 1863-1875. Goujet, Bibliothèqu

la Roulette, 1658 [Cf. A. Desboves, Étude sur Pascal et les Géomètres contemporains , Paris, 1878]. Les principales éditions des Provi

mmunique aux amis [Cf. Gilbert, dans son édition, t. I, Jugements des contemporains , p. 372-398] ; — et on le donne même au public sa

ue comparé de la langue de Molière, Paris, 1895-1897. V. Fournel, Les Contemporains de Molière, Paris, 1863-1875. Samuel Chappuzeau,

nnier, la Renaissance, de Dante à Luther, Paris, 1884]. — Comment les contemporains ont accueilli les Contes. — Que la « naïveté » de

ainsi l’habitude de s’intéresser à plus de choses que beaucoup de ses contemporains  ; — et, de là, cette conséquence qu’il y a dans s

rt de nature enclose et représentée que dans l’œuvre de pas un de ses contemporains . — Eux n’ont représenté que l’homme, et encore pa

er trait qui achève de le distinguer de quelques-uns de ses illustres contemporains . C. Le Poète. — Le choix qu’il a fait du vers lib

— Non ; et son idéal d’art est très conforme à celui de ses illustres contemporains . — Par sa manière générale de penser, il est de l

ec plus de liberté, sans doute ; — et il faut se souvenir qu’ils sont contemporains des grandes Oraisons funèbres. Les contemporains

souvenir qu’ils sont contemporains des grandes Oraisons funèbres. Les contemporains ont-ils apprécié les Sermons de Bossuet à leur va

pas prévu, indiqué et décrit par avance l’évolution du protestantisme contemporain  ? — Qu’en tout cas, le problème est toujours de s

s et de l’espérance. II. De l’influence que Bossuet a exercée sur ses contemporains , — et de l’injustice du reproche qu’on lui fait [

inspire de l’actualité [Cf. le sermon sur l’impureté]. — La polémique contemporaine dans les Sermons de Bourdaloue [Cf. les Sermons s

t qu’elle est trop exacte ; — ou trop « raisonnable » pour notre goût contemporain  ; — mais qu’il ne faut pas qu’elle nous cache la

et son caractère ne font qu’un. — Témoignages que lui ont rendus ses contemporains [Cf. Lauras, S. J., Bourdaloue, sa vie et ses œuv

s, 1892. Delaporte, S. J., L’Art poétique de Boileau commenté par ses contemporains , Lille, 1888. 2º L’Homme et l’Écrivain. — Origine

is de Paris à la nature extérieure ; — par le goût qu’il tient de ses contemporains pour l’observation purement morale ; — et par les

et combien sa morale est plus haute que celle des gens de lettres ses contemporains . C. La Polémique de Boileau contre les Modernes.

— et les idées en avance de trente ou quarante ans sur celles de ses contemporains . — Bayle entreprend la publication des Nouvelles

velle ; — plus attentive à « l’actualité » ; — plus voisine des mœurs contemporaines  ; — moins satirique et plus « plaisante » que la

et à ce titre Gil Blas lui-même n’est qu’une comédie. — Les allusions contemporaines dans le roman de Le Sage ; — et s’il est plus sin

onnelles n’y ont laissé que peu de traces ; les passions et les faits contemporains n’y apparaissent point. Bien que l’art puisse don

dent la généralité et la précision. Enfin, pour le compte de l’époque contemporaine , j’affirme qu’il y a aussi loin de Prométhée à Me

r qu’une même famille, comme se l’imagine partiellement la démocratie contemporaine , qu’une seule agglomération parlant une langue id

d et plus durable que le tableau daguerréotypé des mœurs et des faits contemporains . Je souhaite, en finissant, que l’aveu sincère de

rompette de carrefour. J’étudierai dans cet esprit l’œuvre des poètes contemporains . Je demanderai avant tout à chacun d’eux ses titr

Bourse. Désormais l’Art est forcément désintéressé des préoccupations contemporaines  ; la rupture est définitive entre la foule et lui

s, ou pis encore, à des ménétriers d’occasion. Le prince des lyriques contemporains n’a-t-il pas pour fonction supérieure de sonner v

e. Alfred de Vigny, semblable en ceci au plus grand nombre des poètes contemporains , n’avait aucun sens intuitif du caractère particu

fier et viril que les lamentations élégiaques acclamées par la foule contemporaine , et la Colère de Samson est une pièce sans égale

sie est à lui. S’il se garde d’attacher son nom aux faits étroitement contemporains et de le laisser clouer, en guise d’écriteau, sur

est admirable, qu’aux juges ordinaires, et peu informés, de la poésie contemporaine . Entre toutes les passions qui sont autant de foy

espérances, des passions, des transformations successives de l’esprit contemporain , il devait, avec la même sincérité et la même ard

 ; qu’il se fit tour à tour, par un miracle d’intuition, une sorte de contemporain de chaque époque et qu’il y revécût exclusivement

la sève intellectuelle n’est pas épuisée sans doute ; bien des œuvres contemporaines , hautes et fortes, le prouvent. Le public lettré

à la faculté créatrice et à la mémoire du poète. Supposer une épopée contemporaine des événements, c’est se méprendre encore sur la

et Chantecler une sotie ? L’intérêt que tout drame à thèse offre aux contemporains ne suffit pas à expliquer de pareils succès ; il

d’inflexible volonté et l’on comprendra à la fois l’enthousiasme des contemporains et la réaction souvent injuste de ceux qui, tromp

, et je constate un fait important : Racine ne fut pas compris de ses contemporains . La guerre sourde avec Corneille est bien connue,

stron, de Crébillon ? M. Lanson l’a dit : « Prenons le témoignage des contemporains  : Quinault les satisfaisait, et Racine leur fit l

ique. Nous-mêmes, n’en faisons-nous pas autant, à l’égard de bien des contemporains , sans le savoir ? « Del senno di dopo, son piene

tères, les situations, la péripétie ; c’est un amusement. Et tous les contemporains de Molière en sont restés là. Molière, lui aussi,

Garcie de Navarre… Qu’est-ce à dire ? Que Molière ne fut pas pour ses contemporains ce qu’il est pour nous. Il fut pour eux un amuseu

un froissement leur en ferme un autre. Nous voyons tout cela chez nos contemporains , mais nous acceptons les œuvres du passé comme si

s œuvres de tradition académique, dont l’intrigue romanesque plut aux contemporains , mais qui sont pour nous des œuvres manquées. Le

et pour l’humanité. Je cite une fois de plus M. Lanson, à propos des contemporains du fablier : « Ces mondains subissaient, sans tro

nt aucun n’atteint au chef-d’œuvre, mais qui tous valent plus que les contemporains de Molière et de Racine. Ils ont quelque chose à

eulement par le nombre des œuvres et des auteurs, par des témoignages contemporains , mais encore par la querelle des théâtres, par la

sienne, de 1885 ; celui-là avait de quoi devenir le maître du théâtre contemporain . Pourquoi ne l’est-il pas devenu ? Le problème es

Rod, qui fut naturaliste, écrit Les Unis ; Anatole France, l’Histoire contemporaine  ; les frères Margueritte nous avaient raconté l’é

aptation avec G. de Nerval (1850). — Les Uns et les Autres, souvenirs contemporains (1864). OPINIONS. Auguste Desplaces Pa

, devant les assemblées brillantes, le mérite et la renommée de leurs contemporains et de leurs prédécesseurs. [Crépet, Les Poètes fr

étonner, mais pour le mérite d’avoir formulé avec lumière ce que ses contemporains songeaient obscurément : de la sorte, il faisait

ne parole, et conformer sur le modèle, par elle jugé le meilleur, ses contemporains ductiles. Voilà l’action de cette élite. Cela n’e

r un épris d’art et d’histoire c’est toujours un enviable refuge : un contemporain , M. Louis Ménard, a pu évoquer, avec quel charme 

au plus haut degré intéressante et même actuelle. Notre métaphysique contemporaine vit sur Kant et le kantisme. Démontrer que le Kan

eux qu’un recueil d’articles d’information. C’est un livre d’histoire contemporaine , de la plus actuelle, de la plus urgente. S’il es

rd’hui, j’ai rangé, comme il l’a fait pour les poètes, les romanciers contemporains par catégories. On trouvera donc ici des rustique

enseigner au plus près et par annotations sur l’ensemble du mouvement contemporain . Je dis au plus près, car, hélas ! quel biais pre

tave Mirbeau. Je n’ai point à rappeler ici les origines du réalisme contemporain . Aussi bien, pourra-t-on se reporter aux manuels

uels de M. Ferdinand Brunetière et de M. David-Sauvageot. Le réalisme contemporain a passé, dans le roman, par trois états : le natu

, dans Renan, dans Berthelot, quelques-unes des grandes intelligences contemporaines . Sainte-Beuve, qui nous apparaissait dans l’éloig

ougue heureuse, tant de passion et de vie à la peinture de la société contemporaine . On n’eût point eu d’eux ni Charles Demailly, ni

e onomatopée fit du symbolisme, et il ne paraît pas que le symbolisme contemporain diffère sensiblement du symbolisme de ce primitif

abitudes de précision que les réalistes ont introduites dans le roman contemporain . Deux autres causes encore semblent y avoir contr

nergie, la santé presque outrecuidante que révèlent ces mémoires d’un contemporain de Napoléon, et l’affaissement, le trouble, les h

porain de Napoléon, et l’affaissement, le trouble, les hésitations du contemporain de Boulanger qu’est M. Barrès. Leur mal à tous de

a première, c’est bien aisé. Mme Daudet ne se rattache à aucun maître contemporain . C’est un esprit indépendant, et, si l’on voit bi

its-neveux seront fort gênés un jour pour se faire une idée de la vie contemporaine . On s’y reconnaît à peine aujourd’hui. Que sera-c

d’Aurevilly. M. Jules Barbey d’Aurevilly ne veut point paraître notre contemporain . Voilà quatre-vingt et un ans qu’il se meurt à pe

, et quoi qu’il dise, bien en a pris à M. d’Aurevilly de naître notre contemporain . Le Saint-Office aurait pu ne pas trouver à son g

uoique jeune encore, il occupe une place très honorable dans le roman contemporain . Je citerai particulièrement de lui Bonnet-Rouge

s jolies œuvres, vives, vraies, intéressantes, et je voudrais que mes contemporains se persuadassent qu’il y a plus de courage et d’o

et178. Salué à ses débuts comme un des maîtres du roman et du théâtre contemporains , en possession d’un succès dépassant toute prévis

us, tout bien réfléchi, qu’il écrive plus mal que vingt autres de nos contemporains , M. Delpit, par exemple, ou M. Jules Mary, dont v

ttérature (voyez Paul Féval), qu’à cause des exigences du journalisme contemporain . Conclusion Comme on l’a pu voir par ces n

orain. Conclusion Comme on l’a pu voir par ces notes, le roman contemporain , qui, il y a dix ans, allait tout au réalisme, hé

étendue. Elle n’en est que plus favorable pour embrasser le mouvement contemporain dans sa complexité. Le réalisme a produit et prod

amais qu’un rêve. On a dit beaucoup de mal d’un de nos plus illustres contemporains qui ramenait tout au tempérament. Sans doute, c’e

e de lettres (« Une lecture chez Edmond de Goncourt »). 32. Cf. Les Contemporains (art. « Alphonse Daudet »). Principales œuvres de

entre eux, consulter les recueils critiques de M. Jules Lemaître (Les Contemporains ), de M. Philippe Gille (La Bataille littéraire),

emps, etc. 98. Voir surtout la collection des Guêpes. 99. Cf. Les Contemporains , art. « De Glouvet ». C’est ce qu’a fait, en les

ir réussi, et que c’est bien ainsi qu’il n’a cessé d’apparaître à ses contemporains . Sa vraie vie, nul, dit-on, ne sait ce qu’elle a

ù l’intelligent critique recherche et démêle les causes du pessimisme contemporain dans ses rapports avec la littérature. J’en détac

st plus un écrit ; c’est une étude, une copie désintéressée de la vie contemporaine . L’auteur dissèque avec amour l’âme, ou pour mieu

ous lire et j’en suis tout ragaillardi, car — rare exception chez nos contemporains  — vous êtes un poète gai. Votre muse vous amuse —

nion de poètes qui marque une date amusante dans les annales de l’art contemporain , et fait partie du premier Chat-Noir, ce milieu f

asse, en étudiant l’histoire, par les mêmes traces exactement que les contemporains , quand on le fait avec un esprit de suite et de p

ardiment de la couronne. Il marchanda ; le front lui blêmit, a dit un contemporain , et, quand il voulut ensuite y revenir sous main

s insignes bonheurs de Henri IV fut (et je parle toujours d’après des contemporains ), que Henri III, un peu avant de mourir et depuis

isit habilement l’adversaire à une guerre de postes. L’impression des contemporains est que, si Mayenne avait gagné la partie en ces

s, dont quelques-unes en toute souveraineté. C’était bien le cas à un contemporain , témoin de ces hontes, de s’écrier avec douleur :

s, il faudrait l’avoir éprouvé pour le dire ; c’est du témoignage des contemporains qu’il le faut entendre. Il y eut là, vers l’année

sont caractéristiques de la race. Malheureusement, la plupart de nos contemporains n’ont retenu que les méthodes analytiques comme p

causes qui nuisent à l’influence, dans le monde, de notre littérature contemporaine , l’une des plus grandes si je ne me trompe, et je

et de notre temps. Je ne lui connais guère qu’une supériorité sur nos contemporains les plus notoires et les moins estimés ; c’est qu

travers les œuvres de ce temps ». Tel qu’il est, ce précis d’Histoire contemporaine , dans sa spécialité nettement circonscrite, est u

essent surtout par le style gracieux et sûr, mais ses monographies de contemporains , bien que s’abstenant volontairement de dénigrer,

à la perfection, et alors cette justice qui nous est refusée par nos contemporains , la postérité sait nous la rendre… » Certes, nou

essieurs nos critiques (je parle de ceux qui nous renseignent sur nos contemporains ) méritent autant d’être étudiés que ceux mêmes qu

de morale en action ou une série de leçons piquantes à l’adresse des contemporains , de même cette critique me paraît perdre de sa va

fois de lui donner raison, à voir combien il est malaisé de juger ses contemporains en pleine indépendance. Paris, la grand’ville, n’

eux volumes d’impressions de théâtre et plusieurs séries de portraits contemporains , parmi lesquels manque malheureusement une figure

crit d’un autre, donne l’idée d’un dilettante du xviiie  siècle, d’un contemporain de Crébillon fils, fin connaisseur en faiblesses,

on, non, ce n’est pas par hasard que ses études sont intitulées : les Contemporains . Il est de son temps avec passion. Un boulevardie

eux le présent que le passé. Il n’a toute sa valeur qu’en parlant des contemporains . Mais, dans ce domaine, qui est le sien, qu’il sa

culté que ces hommes exceptionnels aient eu rien de commun avec leurs contemporains  : « Lire Fléchier, c’est lire ce qu’applaudissait

demi-siècle de gloire, c’est bien autre chose, quand il en vient aux contemporains . Oh ! ce n’est pas lui qui se piquera d’être un «

tière, à ses débuts du moins, ait cru que tout le talent de la France contemporaine était réfugié dans la docte Revue dont il est un

’est guère plus satisfaite que l’esprit. Lisez tout haut ceci : « Les contemporains ni n’en discernaient clairement le sens ni n’en s

t mieux aux vivants qu’aux morts ; mais il n’a guère à parler que des contemporains , et si l’artiste, en tenant la plume du critique,

est tenu de dévorer une énorme quantité de volumes, et tous (que mes contemporains me pardonnent !) ne sont pas des chefs-d’œuvre. C

te petite vérole noire qui a sévi avec tant d’intensité sur la France contemporaine . Il porte les marques de la maladie à la mode qui

vaut, à son avis, être mièvre comme lui, que brutal comme tant de nos contemporains . Il est piquant d’allier, comme lui, le bouffon à

, ce Musset de salon et ce Marivaux sentimental ? Cherchez, parmi les contemporains , son auteur favori. Ce n’est point M. Émile Augie

dans la critique. Il a ainsi agi dans le sens du mouvement littéraire contemporain . Nous ne pouvons plus lui demander après cela qu’

étuelle fluidité ; il s’enfermait presque exclusivement dans l’époque contemporaine . Enfin (et c’était là la plus grande originalité,

e sur lui-même. Il s’est considéré comme un exemplaire de la jeunesse contemporaine  ; il a supposé que les influences subies par lui

la même façon mettre en lumière certains caractères de la sensibilité contemporaine qu’il étudia, si l’on peut ainsi parler, réfléchi

up. Elle a ouvert de larges échappées sur certaines faces de l’époque contemporaine  ; M. Bourget a vu et bien vu plusieurs des maladi

vision forcément incomplète. Il aurait une étrange idée de la France contemporaine , celui qui s’imaginerait que les écrivains choisi

vres des meilleurs maîtres, surtout dans ceux des philosophes anglais contemporains . Venant après ces grands moissonneurs, il était e

ntes ; il se plaît dans les savantes inventions du confort et du luxe contemporains  ; il est amateur de meubles de prix, connaisseur

phase intéressante et nécessaire des lettres françaises. 1. Les Contemporains , 3e série, p. 114 et 119. 2. Les Contemporains,

çaises. 1. Les Contemporains, 3e série, p. 114 et 119. 2. Les Contemporains , 2e série, p. 84-85. Voir aussi le feuilleton du

le feuilleton du 20 février 1888 dans le Journal des Débats. 3. Les Contemporains , 3e série, p. 190 et 224. 4. Les Contemporains,

des Débats. 3. Les Contemporains, 3e série, p. 190 et 224. 4. Les Contemporains , 3e série, p. 314. 5. Les Contemporains, 1re sé

ie, p. 190 et 224. 4. Les Contemporains, 3e série, p. 314. 5. Les Contemporains , 1re série, p. 242. 6. Impressions de théâtre,

rie, p. 203. 7. Impressions de théâtre, 1re série, p. 241. 8. Les Contemporains , 8e série, p. 88 ; 3e série, p. 105. 9. Impress

s de théâtre, 1re série, p. 327 ; 2e série, p. 373 et suiv. 10. Les Contemporains , 3e série, p. 272 et 290. 11. Impressions de th

p. 281. 12. Feuilletons du 20 février et du 27 août 1888. 13. Les Contemporains , 2e série, p. 130 et 245. 14. Feuilleton du 4 j

si difficile du romancier, par ses lettres, par le témoignage de ses contemporains , qu’une page de ses épreuves d’imprimerie suffira

les, ils tranchent du même coup des pousses vertes et vigoureuses. Un contemporain de Balzac me disait avoir vu certaines épreuves s

d’écriture qu’Alexandre Dumas envoyait aux journaux, du vivant de son contemporain si tourmenté. L’œuvre du père des Mousquetaires n

oût des louanges, ni par désir d’être aimé, ni par sympathie pour mes contemporains , mais parce que le monde est un et que je veux me

rgument mieux saisissable par la foule, contribueront à approcher mes contemporains de cette haute moralité. Mon esprit, nourri hors

bilité et des peintures poétiques. L’auteur des Origines de la France contemporaine est un logicien qui nous souhaite un bien religie

s de tel siècle et de tel pays. Il a réussi à charmer certains de ses contemporains  ; il a déplu à certains autres ; il a trouvé, pen

lle est ; 3° Quelques-uns des effets qu’elle a produits, soit sur les contemporains , soit sur la postérité. Je vais tâcher de démontr

sbe de Mairet et la Mariamne de Tristan. — II. Mais le drame, que les contemporains faisaient sortir du concours des éléments extérie

gereux. En d’autres termes, on demande que le théâtre, comme le roman contemporain , ne soit plus désormais qu’une imitation de la vi

du xviiie  siècle », ont violemment ému d’admiration ou de pitié les contemporains de Voltaire et de Rousseau. Que dis-je ? Il n’y a

ont prêté le talent de leurs interprètes ou la bonne volonté de leurs contemporains , Sémiramis et Atrée, le Siège de Calais et Inès d

de Rotrou, par exemple, ou de la Didon de Scudéri, qu’est-ce que les contemporains ont vu dans le Cid 6, ou cru voir de neuf, d’orig

mpanaché, de plus romantique, de plus conforme peut-être à notre goût contemporain que celle de Corneille ? D’un autre côté, Corneil

le, ne lui appartiennent pas en propre, ne sont à lui que comme à ses contemporains . C’est ainsi que la manière dont il a traité dans

ille n’ait été pour une grande part dans le succès du Cid, et que les contemporains n’en aient rien tant applaudi que les fières paro

a si bien dégagé de la pièce de Guillen de Castro ; c’est ce que les contemporains y ont tant applaudi. Honneur et passion, amour et

de bel esprit. Tel Voiture, tel Balzac, tels encore les poètes leurs contemporains . On ne se souciait pas des exigences de son sujet

cature, c’était déjà, timidement et gauchement, la peinture des mœurs contemporaines qui s’insinuait par-là dans la notion de la coméd

rneille lui-même devait à quelques-uns de ses prédécesseurs ou de ses contemporains  ; et, à cet égard, nous n’avons pas à craindre d’

lle n’est pas plus considérable qu’envers Desmarets ou tout autre des contemporains de Corneille. Et cela ne saurait faire à coup sûr

dramatique des tragédies de Corneille, Rodogune en est l’une des plus contemporaines et des plus romantiques. — II. Grandes qualités d

ressement relatif et l’autorité d’un vrai juge de lui-même… Nombre de contemporains ont partagé son avis, à la ville surtout ; et, sa

édies de Corneille, elle est l’une des plus voisines de nous, la plus contemporaine , « la plus romantique », si nous voyons le romant

parties, — pour démontrer que Corneille avait eu plus qu’aucun de ses contemporains ce que nous appelons aujourd’hui « le sens du pas

, grecque et classique, Andromaque n’en est pas moins moderne ou même contemporaine , et peut-être, comme je vous le disais au début d

. de Montausier. Il convient cependant de noter qu’au regard même des contemporains , les comédies de Molière sont pleines de personna

traire, il n’est presque pas un des « ridicules » de Molière dont ses contemporains n’aient cru reconnaître l’original autour d’eux,

 » au théâtre et dans le roman. — III. La cabale de Phèdre. — Que les contemporains de Racine en général ont méconnu sa valeur, et po

que même en appelle deux autres : l’une, relative à la façon dont les contemporains de Racine ont apprécié son génie ; et l’autre, à

ajazet. Mais déjà, dans son Iphigénie, pouvons-nous, Mesdames, et les contemporains de Racine pouvaient-ils prendre au sérieux ce sac

ce que ce genre de comédie est plus facile à traiter, — les écrivains contemporains s’y empressent à l’exemple et sur les traces de D

date, — mais enfin, d’une manière générale, et par opposition à leurs contemporains , ou surtout à leurs prédécesseurs, l’histoire leu

s le premier mot du métier dont ils font profession ! Mais ce que ses contemporains ont surtout applaudi, dans son Rhadamiste, comme

ion à la mode, il a trouvé ou inventé un « frisson nouveau », que ses contemporains , — et sans doute aussi ses contemporaines — ont d

« frisson nouveau », que ses contemporains, — et sans doute aussi ses contemporaines  — ont d’autant plus apprécié que, d’une part, il

ie d’eux-mêmes, l’intellectuelle, dans les souvenirs de l’antiquité ; contemporains à la fois de Louis XIV et de Sémiramis, du régent

coûter cher ; dont il n’eut pas, d’ailleurs, à se louer auprès de ses contemporains  ; et qui ne lui a réussi que dans la mesure où, —

Marivaux se défendait ainsi lui-même contre les plaisanteries que ses contemporains faisaient de son style métaphysique, il oubliait

Bérénice et de Phèdre, — lequel, pour tout ce monde, était presque un contemporain , n’ayant disparu que depuis une trentaine d’année

de peau ; mais cependant, pas plus que celle de Voltaire ou de leurs contemporains à tous deux, — exceptons-en peut-être le seul Pré

oin de songer au fameux Gourville ; il me suffit de penser à quelques contemporains de Marivaux : à Dubois, par exemple, ou encore à

l’histoire de la littérature. Car les deux choses se tiennent… Si les contemporains de Marivaux ne l’ont donc pas précisément méconnu

c’est que nous lui savons gré de deux choses : l’une, à laquelle des contemporains sont en général assez indifférents, je veux dire

trace d’eux, car ils croient assez se connaître ; et l’autre, que ses contemporains ne pouvaient pas prévoir, j’entends une transform

urs ce qu’ils peuvent, mais, vous le savez, qui charment toujours les contemporains . Et pourquoi n’ajouterais-je pas que s’il n’a pas

es la plupart des tragédies de Voltaire, c’est, Messieurs, ce que ses contemporains en ont presque le plus applaudi, si c’en est l’ai

a cour de Versailles, les dépassent de toutes les manières ; et, pour contemporaines qu’elles soient de Mme de Longueville ou de Mme d

it mourir, quelquefois, pas souvent, — mais l’honneur était sauf. Les contemporains de Voltaire ont sans doute goûté dans ses tragédi

re aujourd’hui le très vif et très réel intérêt de Zaïre ; ce que les contemporains de Voltaire en ont justement applaudi ; que, sous

lui dont nous faisons honneur à d’autres et enfin que sa tragédie, —  contemporaine du roman de Prévost ou de la comédie de Marivaux,

si je ne me trompe, que procède notre comédie moderne, notre comédie contemporaine , celle des Augier et des Dumas, des Barrière et d

ar quelque endroit quelqu’une des œuvres les plus fameuses du théâtre contemporain  : le Marquis de Villemer, les Fourchambault, Nos

duisant à leur idée la plus générale, de les dépouiller de ce que ses contemporains y ont peut-être le plus applaudi. Comparez, en ef

tragédie cornélienne et, à plus forte raison, de la tragi-comédie des contemporains de Corneille. Eux aussi, comme Diderot le demande

en parlant de Beaumarchais : pour que la comédie moderne, la comédie contemporaine , celle des Dumas et des Augier, se dégageât des d

ïse et de l’Émile eût au préalable comme enflammé les passions de ses contemporains , et communiqué la fièvre de son lyrisme à la litt

t dans la robe, et dans la finance. Comparez-le sous ce rapport à ses contemporains , un Sedaine, un Diderot, un Mercier, dont nous pa

ans notre plus ancien passé, dont les premières origines sont presque contemporaines de l’établissement du régime féodal, et qu’on eût

ions assez scabreuses. Beaumarchais est bien l’homme de son temps, un contemporain de Diderot, de Laclos, de Mirabeau. Sa morale est

t-ce pas, Messieurs, ce qui vous explique, dans l’histoire du théâtre contemporain , en 1843, au lendemain de la chute retentissante

ns l’esprit. C’est ce qu’allait faire, Messieurs, notre comédie toute contemporaine , cette comédie dont je n’aurai malheureusement po

ans le théâtre de Musset. — Ses grotesques et l’origine de l’opérette contemporaine . Conclusion de ces conférences I. Résumé de l’évo

où je dois m’arrêter, j’aimerais à vous montrer, dans le théâtre tout contemporain , l’art ou le métier de Scribe vivifiés, pour ains

extérité de Scribe, mais appliquée à la peinture fidèle des ridicules contemporains  ? et toujours au fond, ce même goût de la réalité

r quelques mots, c’est qu’il me fallait amener l’évolution du théâtre contemporain jusqu’au moment où dans cet art naturaliste et po

bien là que vous trouverez l’une au moins des origines du symbolisme contemporain , s’il consiste, comme je le crois, à vouloir voir

que je vous indiquais tout à l’heure, est aux origines du symbolisme contemporain , est en même temps, par ses grotesques, à l’origi

le prince de Mantoue, ainsi la comédie de Musset a libéré le théâtre contemporain de l’influence excessive de Balzac, et rétabli su

es femmes, comme Tartufe, comme le Mariage de Figaro. Dans le théâtre contemporain , les Lionnes pauvres et le Gendre de Monsieur Poi

puis ainsi dire, puisque cette condition, comme vous le voyez, étant contemporaine de l’origine de l’art, fait donc ainsi partie de

nant que les succès d’un Quinault aient pu inquiéter Racine, mais les contemporains ne se faisaient pas le même scrupule que nous de

il paraît plus aisé, était digne d’être placé avec tous ces illustres contemporains . On sait avec quelle injustice Boileau voulut le

, le peintre de la Comédie humaine et le génie même du roman de mœurs contemporain  ? C’est une question qu’en passant je soumets à c

avait encore une raison. C’est que, comme aimait à le dire un de ses contemporains , « ni la nature ni Dieu même ne font tout d’un co

Est-ce peut-être qu’il n’y aurait, selon le mot d’un grand historien contemporain , que trois histoires de « premier intérêt » : cel

, la nécessité dans le roman ; et de là toute une part du naturalisme contemporain . Puisqu’il n’est pas inutile à la connaissance de

l ne saurait donc être indifférent de noter les mêmes choses chez nos contemporains , et elles auront un jour le prix qu’elles n’ont p

fet toutes ces questions ne l’intéressent plus, lui, Voltaire, ni ses contemporains . Il croit savoir de l’homme tout ce qu’on en peut

ientôt son Essai sur les mœurs sont autant d’assurés témoignages. Ses contemporains , à l’exception du seul Vauvenargues, ne sont pas

et nous-mêmes, qu’en aimons-nous ou qu’en admirons-nous encore ? Les contemporains en ont goûté l’esprit ou l’humour grave, le ton e

ant des perpectives de perfectionnement croissant qu’il ouvrait à ses contemporains  ; — et nous, encore aujourd’hui, si cette religio

uniquement ; et au contraire on la retrouverait chez presque tous les contemporains . Une littérature « sociale » y devait tôt ou tard

illé Shakespeare, il eût sans doute bien fait de ne pas détourner ses contemporains de l’une des sources de poésie les plus profondes

e que vous aviez à dire, mais ce que vous avez cru qui plairait à vos contemporains . Vous ne vous êtes pas contenté de vouloir leur p

dernière et mortelle atteinte à l’idéal classique. Qu’est-ce que les contemporains ont pensé de toutes ces nouveautés ? et comment l

s le Discours sur l’inégalité, dans la Lettre sur les spectacles, les contemporains ont reconnu les accents de cette éloquence dont o

ce que l’on admire, ni même ce que l’on redoute ; et, en réalité, les contemporains de Rousseau ne l’ont pas compris : premièrement,

n constate seulement qu’en vérité sa vie fut son chef-d’œuvre. Si ses contemporains n’ont rien tant admiré chez lui qu’une extraordin

de l’idée de progrès, mais qui en est l’une des plus persuasives. Les contemporains ne s’y sont pas mépris, et la Convention national

son Temple de Gnide ; Arsace et Isménie, etc.]. — La satire des mœurs contemporaines dans les Lettres persanes [Cf. notamment lettres 

— Les Fausses Confidences, 1737 ; — L’Épreuve, 1740. — Critiques des contemporains , et réponse de Marivaux. — « Il s’agit dans toute

n pas séparer les Remarques sur les Pensées de Pascal ; — qui en sont contemporaines . — Le contenu des Lettres. — Religion et toléranc

temps que le souci de les représenter d’une manière qui plaise à nos contemporains . — Elle a enfin des inconvénients en tant que nar

, dans son article, nous n’avons pas cru devoir en faire mention. Les contemporains de Diderot, il faut bien le savoir, n’ont pu lire

ent ; — bien plus encore que le style ; — et quoi qu’en aient dit ses contemporains . — Qu’il doit beaucoup aussi sans doute à ses mus

on dans ce trait ; — comme aussi bien dans la plupart des témoignages contemporains , — qui se plaisent à faire contraster l’enthousia

seul ouvrage de Turgot, avec les articles sur l’Encyclopédie, que les contemporains aient connu ; et d’ailleurs tous ceux qui figuren

ise au xviiie  siècle ; Portraits littéraires, 1839, t. I ; Portraits contemporains , 1844, t. V ; Causeries du lundi, 1851, t. IV ; e

sa mort, — c’est pourtant le lieu d’en parler ; — si beaucoup de ses contemporains l’ont en partie connue ; — ou imitée même, comme

idées de son temps. — Ou plutôt, et semblable en tout le reste à ses contemporains , — il ne s’en distingue que par une intelligence

société ; — ce qui le remet d’accord avec les idées générales de ses contemporains  ; — et avec cette religion de l’humanité dont ils

e. Aussi bien sont-ce surtout les idées de Buffon qui ont agi sur les contemporains , — ou, pour mieux dire, les conséquences de ses i

nombre de lecteurs d’élite, ce serait de marquer dans la littérature contemporaine la place d’un poète auquel il me semble qu’on n’a

e dans la vie comme dans un rêve magnifique et à qui la réalité, même contemporaine n’apparaît qu’à travers des souvenirs de mytholog

rs fois, comme il le dit volontiers, heurté les astres du front. [Les Contemporains (1886-1889).] Émile Faguet À propos du Bais

tude, non, mais d’un commencement de légère indifférence. [Le Théâtre contemporain (1888).] Jules Barbey d’Aurevilly Tout le m

place est plus haute parmi ceux qui pensent ; si haute, que la poésie contemporaine en est dominée tout entière. Ne devons-nous pas à

ne révélation nouvelle de la Beauté ? [Nouveaux essais de psychologie contemporaine (1885).] Jules Lemaître Des vers d’une sple

s souffrance et la sérénité des Olympiens ou des Satans apaisés. [Les Contemporains (1886-1889).] Charles Morice À ce débordeme

r la part propre de M. Leconte de Lisle dans l’évolution de la poésie contemporaine qu’en disant qu’il y a réintégré le sens de l’épo